Виновник аварии скрылся с места ДТП в Южно-Сахалинске

S.T.A.L.K.E.R., А если был трезвый,зачем тогда скрылся?Тем-более в статье сказали,что потерпевшие не удостоверились в безопастности манёвра.

yahoroshaya, .....ну например человек в федеральном розыске,почему сразу пьяный....на самом деле причин может быть много,зачем баснословить что он был пьян?

S.T.A.L.K.E.R., по запаху. Хотя отсутствие запаха еще не говорит о трезвости. Вот как пример авария 30 июля прошлого года возле Чехов-центра. Со слов очевидца бутылки были в салоне. Хотя служат ли бутылки в салоне доказательством, что виновник их выпил? На мой взгляд нет. Есть доказательства, что виновник не был под другим дурманом, например наркотики? На мой взгляд, то нет. Точки над i может расставить только экспертиза. Что касается данного случая, то может и был пьян и имено поэтому скрылся. А может и был трезв, просто не имел права управлять. Причин может быть множества. Единственное, что не поддается сомнению, так это то, что виновник не имел права покидать место ДТП. Ну, а раз покинул, то и справедливы шишки.

Vings, ....столько старались писали!Не мне интересно а что ожидали от терпил?что он непьющий и примерный семьянин,положительная характеристика с работы прилагается)???cсправедливы шишки когда они заслуженны,а здесь очевидные интриги!Да и ст 14 УПК РФ не кто ещё не отменял.

S.T.A.L.K.E.R., интриги, когда виновник скрылся с места дтп? Очень смешно. Кто кто, именно он сам себе такую гадость, что никто самыми хитроумными интригами, хоть вывернись, не смог бы сделать. Отвечать за дтп будет владелец. Является ли владелец и виновник одним и тем же лицом, то не факт. В любом случае владелец а/м будет иметь массу неприятных моментов в ближайшее время.

Vings, так это его проблемы,что за обвинения в его адрес?У вас что за привычка расписывать очевидные вещи?Умным хотите показаться?Кстати вы тётя или дядя?

S.T.A.L.K.E.R., "Кстати вы тётя или дядя?"-Если Вас так интересует, то женский у меня пол. А теперь по существу темы. Первопричиной обвинений в адрес виновного в ДТП является он сам, так как адекватный человек не будет покидать место дтп. Я не могу понять зачем Вы другим сами лепите оценки "Терпилы"? Умнее других хотите показаться? Разве Вы чем то отличаетесь от тех, кого сами критикуете делать оценки другим, исходя из собственного мнения?

Vings, .....не каких ярлыков я не ставлю,по закону этот покинул место значит он виновен,то автоматом те становятся терпилами?

да и женский пол это понятие растяжимое!Не ужели так трудно ответить на простейший вопрос?

S.T.A.L.K.E.R., Женский пол для вас понятие растяжимое? Ну, ну.

Vings, И не для его одного...
Женский пол: девочка: дошкольного и школьного возраста, девушка, женщина, бабушка....

yahoroshaya, В это время водитель автомобиля Toyota Corolla Fielder, выезжающий с "кармана у дороги" начал совершать разворот, не убедившись в безопасности маневра. По вашему это который скрылся потерпевший?

leksoos13, А я разве писала что тот,кто скрылся потерпевший?

yahoroshaya, Тем-более в статье сказали,что потерпевшие не удостоверились в безопастности манёвра. Это ваши слова. А это кто виноват из текста:В это время водитель автомобиля Toyota Corolla Fielder, выезжающий с "кармана у дороги" начал совершать разворот, не убедившись в безопасности маневра.
Как бы если судить по логике написанному в тексте ясно что не убедился сбежавший, а не потерпевшие

leksoos13, Сори, не права. Не допоняла написанное в статье Я

yahoroshaya,