Показать подробную информацию
Написано 18 ноября, в 10:46
Абы не получилось как с источниками в Дагах...
+2
Написано 14 ноября, в 19:34
Пьяная белка, не сомневаюсь)) Пушистые не без греха)
+2
Написано 14 ноября, в 14:31
tizona, мне кажется, что ПЬЯНАЯ белка лучше разбирается)
+6
Написано 12 ноября, в 13:56
Прочитав комментарии понял одну вещь – все просто завидуют своему земляку, который смог перебраться на материк и добиться там успеха. Как же это низко, двуногие)
+2
Написано 12 ноября, в 13:53
HrunMorjov1, о да) Я знал что будет подобный комментарий) А что вам мешает стать блогером, зарабатывать 70 миллионов рублей в год и помогать больным детям? Та даже если вы и станете блогером с такой зп, уверен, что больше 10% от заработка вы никуда выделять не станете, благодетель блин.

P.s. мне абсолютно всё равно на Литвина и его ситуацию с мерседесом. Но его заработок, это его деньги. И он сам вправе распоряжаться своими средствами как ему угодно.
+2
Написано 3 ноября, в 12:24
Александр Зарчиков, я не силён в малоизвестных кинофестивалях. Я рад, что ваш труд оценили. Правда. Однако посмотрев "Колыбель для лосося" не увидел ничего нового. Съемки на уровне оператора аматора. Звук, музыка имеют атмосферу, однако мало подходят под видеоряд на экране. Это моё мнение, как рядового зрителя.

Расценки вы явно завысили. Даже если вы снимаете в log, то вывести цвета на нём не составляет большого труда. Дальше делать лут для одинаковых кадров, и немного их подстроить. И это явно не стоит 150к. Есть предположение, что не все деньги пойдут подрядчикам. Не обесцениваете же вы свой труд?)
0
Написано 3 ноября, в 10:38
О бог печеньки!.. Эту новость ещё в августе озвучили...
+1
Написано 3 ноября, в 10:12
Это не тот ли Александр, который снимал фильм про сына и отца на путине? Если да, то островной кинематограф ничего не потеряет.

Цена на монтаж и цветокоррекцию сильно завышены. Обработка звука 50-65к. Стоимость картины "кинодел" неприлично завысил. Учитывая то, что коммерческого успеха она явно не принесет.
0