Показать подробную информацию
Написано 29 февраля, в 11:26
Вот оно отношение к бюджетным деньгам,получили 5??.Сезон отработали,срубили бабла.Ни камер видеонаблюдения,ни сторожа… бросили и уехали.Лучше бы на эти деньги построили нормальный приют для животных.
0
Написано 29 февраля, в 10:45
Хулюганы ??… кому нужны эти шалаши? И что там брать,интересно…просто признайте- недооценили вы ,могучие,, курильские ветра.Ибо,это вам не Сочи??
+6
Написано 19 ноября 2023, в 21:15
RitaMargo, почитайте выше пояснения по ситуации.
+1
Написано 19 ноября 2023, в 15:19
Otiay, нет подходящей статьи для безалаберных мамаш и их чад,к сожалению.
0
Написано 19 ноября 2023, в 15:18
CakYRa15, она пострадала за свою мимимишную внешность,акита.)Сидела на цепи не огорожена с одной стороны,с остальных сараи.вот и залезли.У нас по селу бегает тьма собак ,вообще без привязи. А у прокурора во дворе многоквартирного дома их бегает три здоровых собаки без всякой цепи и надзора… и дела никому нет. И потенциальная опасность для всех имеется. Пусть это будет на их совести,земля круглая.
+1
Написано 19 ноября 2023, в 15:13
CakYRa15, а это никого не волнует,она несовершеннолетняя,в протоколе написано: ребенок не осознавал опасности,в 10 лет…ну и конечно судебная машина сработала вкупе с прокурором.У них плюсик,у хозяев минус 15 000. в суде сказали,хотите подавайте апелляцию,нанимайте адвоката.на Итурупе одна консультация адвоката 3000.Легче отдать 15000 ,мамане на пропой.
+1
Написано 19 ноября 2023, в 14:19
CakYRa15, еще не лишним будет добавить что там мать лишается род прав на троих детей и на данный момент беременна четвертым… от нового ухажера.Мамаша кушает алкоголь имей не досуг детьми заниматься,она уже больше полугода не живет с детьми.Это не для кого не секрет в селе.
+3
Написано 19 ноября 2023, в 13:32
CakYRa15, здравствуйте.Собака сидела на цепи возле будки возле сараев.Детвору эту неоднократно гоняла и хозяйка и соседи.собака -стерилизованная сука ,возрастом 1,5 года,щеня по сути.на данный момент 3 года и ттт никаких укусов.порода акита.детвора приходила с ней играться,но во избежание проблем (порвет /испачкает одежду и тд),детей отваживали оттуда.После того как собака поцарапала под глаз,по человечески предлагали помощь родителям.ничего было не нужно,приезжал участковый ,смотрели где и как сидит собака.заключение эксперта:нанесение травмы лапой (когтем)животного.Все счастливо жили 1,5 года и думать об этом забыли,приехал новый прокурор,достали снова материалы дела и поставили галочку в этом деле: отработали ,защитили права несовершеннолетней.по результатам судебного заседания,моральной травмы у девочки нет,собак ни чужих ни своих она не боится.Просто дети ,просто поиграли.Итог :хозяйка попала под раздачу.
+2