«Для блага населения» - депутаты снизили налоги для владельцев крупных торговых центров

Глядя на повестку заседаний Сахалинской областной думы, совершенно непонятно, какой вопрос будет интересен. Иногда потенциально громкие законопроекты, такие, как предоставление дачникам возможности голосовать досрочно, принимаются без малейшего обсуждения, а вокруг законопроектов с тоскливым названием "О внесении изменения в статью 2 Закона Сахалинской области "О налоге на имущество организаций" разворачиваются дебаты, едва не переходящие в рукопашную.

Про дачников расскажем чуть позже, а сейчас - про налог. Если коротко – для 19 (из них 9 расположены в Южно-Сахалинске) торговых центров, чья площадь превышает 3000 кв. м предлагается снизить ставку по налогу на имущество только на 2015–2016 годы с 1,5% до 1% кадастровой стоимости. Бюджет при этом недополучит 30 млн рублей, зато владельцы крупного бизнеса  вздохнут с облегчением. Проект разработан в рамках реализации на территории области антикризисных мероприятий.

Коммунистка Галина Подойникова выступала по этому вопросу четыре раза, с каждым разом все эмоциональнее. Обвиняла коллег в лоббировании интересов крупных бизнесменов. И логично интересовалась, если кризис затронул всех, то почему бюджет помогает только тем, кто владеет "Сити Моллом" или "Столицей": "Что, владелец "Столицы", депутат Госдумы Георгий Карлов - самый нуждающийся?"

Ей оппонировала одна из разработчиков проекта закона Татьяна Кончева с такой горячей речью в защиту "Сити Молла", что ее прервал председатель думы Владимир Ефремов, который попенял, что после таких слов сомнений в том, что депутаты действительно лоббируют чьи-то интересы, не останется.

- Я живу на Сахалине и хочу, чтобы жители имели возможность ходить в такой торговый центр. Но там, помимо магазинов, есть коридоры, есть бассейн, детская зона. А он за все платит, как за магазин, - говорила Кончева.

Владельца можно было бы пожалеть, если не знать, что бассейн в торговом центре – не социальный, абонемент в него - не самый дешевый. А в детской зоне родители оставляют столько денег, что мало какой магазин может таким похвастаться.

Законопроект принимался в лучших советских традициях «во имя интереса простых покупателей». Мол, цены растут, потому что бизнесмены несут убытки. «В настоящее время хозяйствующие субъекты несут дополнительные издержки, связанные с увеличением процентных ставок за пользование банковскими кредитами, ростом цен на расходные и сопутствующие материалы, необходимые для обслуживания и содержания зданий и помещений, а также связанные с ростом цен на ГСМ и другие. Кроме того, ежегодное увеличение минимального размера оплаты труда и (или) индексация заработной платы работникам влечет за собой увеличение отчислений в государственные внебюджетные фонды», - сказано в пояснительной записке. По мнению разработчиков, если снять часть издержек с бизнесменов, они сразу повысят цены. Или не сразу.

- Давайте примем этот закон, - каждое выступление Василия Шадрина в думе – маленький праздник. – Мы, по крайней мере, сделаем бизнесу послабление, а снижать потом цены или нет - это им пусть совесть говорит.

Как этот человек защитил докторскую диссертацию по экономике?

Галина Подойникова еле сдерживалась:

- Да вы посмотрите, где закупаются люди! На рынках, вроде «Востока», «Крильона» - там, где продают продукты, и есть возможность купить что-то подешевле. Вы владельцам таких торговых точек помогайте, если заботитесь о покупателях. Почему вы за счет народных, бюджетных, средств поддерживаете тех, кто и так не сильно нуждается?

- Мы производство не поднимаем и не поддерживаем. Почему помогаем не производству, а торговым центрам? – поддержал ее Эдуард Таран.  

Но ее коллеги говорили, что уже в январе этого года в целом по области наблюдается снижение товарооборота на 5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. И не исключено, что предприниматели для того, чтобы снизить налоговую нагрузку, прибегнут к оптимизации расходов, сокращению и увольнению работников.

Голосование по настоянию коммунистов было поименным. Результат вполне предсказуемым: коммунисты - Галина Подойникова, Светлана Иванова, Александр Зенкин и Юрий Выголов – против. Таран – воздержался. Все остальные проголосовали "за".