Показать подробную информацию
Написано 30 июня, в 21:08
Vladimirvv, строить там ничего не будут. Место под памятником используют как ещё одну площадку для складирования угля в порту.
+2
Написано 26 июня, в 13:14
venom, а какие собственно говоря ништяки безвелосипедным будут давать? Поездка на таком городском велосипеде наверняка не будет бесплатной. Постоянная эксплуатация этого городского велосипеда встанет в сумму значительно большую, чем покупка собственного велосипеда. Для большинства сахалинцев покупка велосипеда это вообще не проблема. Проблема- это хранение. Объективно большинству хранить велосипеды негде. Поэтому люди и не будут думать о возможности ездить на велосипеде постоянно.
+2
Написано 26 июня, в 13:05
venom, давайте не будем смешивать теплое с мягким. Если во дворе после благоустройства лавочки в основном занимают алкаши, то это не проблема тех, кто делал благоустройство. Это проблема конкретных алкашей, которые бухают там где хотят. И в том числе это проблема конкретных жителей этого двора, которым видимо плевать на ситуацию и гнать алкашей с площадки нет желания. Если бы жители двора скооперировались, можно было бы раз и навсегда решить проблему с алкашами на лавочке. Но видимо все устраивает...
0
Написано 24 июня, в 22:10
Нюра_просто_Анна, ну так надо все вместе делать. И велодорожки и прокат велосипедов.
+2
Написано 24 июня, в 19:08
Нюра_просто_Анна, приживутся или нет, это ещё неизвестно. Если так считать, что у нас люди только из пещеры выбрались, то можно вообще ничего не делать.
Да, велосипеды будут востребованы ограниченное количество времени, но это не значит, что они не нужны совсем. Сейчас если по городу идти можно видеть десятки велосипедистов, втом числе и в плохую погоду. А это ведь ездят только те, у кого есть место для хранения велосипеда и желание велосипед обслуживать. Наверняка найдётся множество людей, для которых просто несколько раз прокатиться на арендованном велосипеде летом будет достаточно. Вот в том числе ради этих людей стоит заниматься развитием велоинфраструктуры.
Другой вопрос, что инфраструктуры нет. И то, что делается на том же компроспекте(если судить по фотографиям релизов) это убожество, а не велодорожки.
+2
Написано 24 июня, в 18:58
Sakh8924, а почему бы и не сделать велодорожки? Во всем мире значит делают вдоль трасс велодорожки, активно их эксплуатируют, а у нас каменный век?
+2
Написано 9 июня, в 18:56
А если говорить серьёзно, то за вандализм надо привлекать чиновников, которые одобрили строительство этих переходов. Вот уж кто действительно вандалы, которые этими сооружениями испортили городскую среду, ухудшили жизнь огромному количеству пешеходов. Каким бы поликарбонатом не покрывали переходы, как бы их не изрисовывали подростки, эти сооружения не перестанут быть уродскими.
0
Написано 9 июня, в 15:38
Как всегда во всем молодёжь виновата. Ах они гады, жертвы ЕГЭ. Сегодня они пешеходные переходы ломают, завтра Навальному присягнут, а послезавтра Родину продадут..
Послушаешь отписавшихся и только такие мысли в голову лезут.
0
Написано 9 июня, в 15:30
Нюра_просто_Анна, да там и нет туалетов общественных в округе. А в заведения, где туалеты есть, бомжей банально не пустят.
0
Написано 8 июня, в 13:22
У меня ощущение, что Дуров платит Жарову за пиар телеграмма. Чем больше роскомнадзор делает попыток что-то там заблокировать, тем популярнее становится телеграмм)))
0