Сегодня, 21 января в Сахалинской областной думе обсуждали много различных вопросов, но самым обсуждаемым стал тот, который в облдуме представила зампредседателя городской думы Южно-Сахалинска Елена Столярова.
Она ссылается на некие исследования, которые утверждают, что в Сахалинской области «распространенность курения табака среди взрослого населения составляет порядка 70 %, среди подростков в возрасте от 14 до 17 лет – до 75 %, при этом девочки курят наравне с мальчиками.
94 % курящих школьников проживают в семьях, где курит один из родителей, а 58% проживают в семьях, где курят оба родителя».
Закон предусматривает различные меры информирования населения, информирования органов власти и прочую пропаганду здорового образа жизни. Но помимо этого статья четвертая серьезно ограничивает количество мест, где курильщикам еще можно появится с сигаретой. В их числе:
1) места (на территории) массового присутствия граждан на открытом воздухе, обозначенных организаторами культурно-зрелищных, спортивных, театрально-концертных, общественно-политических мероприятий как место проведения таких мероприятий;
2) территории парков и скверов (за исключением специально выделенных мест на открытом воздухе);
3) остановочные пунктах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения;
4) подземные и в крытые надземных пешеходных переходах.
Депутаты (среди которых много курильщиков) резонно возразили, что прежде, чем запрещать курильщикам дымить, скажем, в городском парке Южно-Сахалинска, нужно обеспечить специальные места, где курильщики, которых у нас примерно 50% населения, могли бы предаваться своей пусть вредной, но законной слабости.
Но таких мест нет. И это не значит, что все курильщики сразу бросят сигареты, это значит, что законы не будут исполнять. «Строгость наших законов компенсируется их неисполнением» - цитировали депутаты известный афоризм и спрашивали, зачем нужно принимать заведомо неработающие законопроекты.
А закон не будет работать совершенно очевидно. Даже если на остановке появится человек с сигаретой кто будет его за это наказывать? И главное – как. Санкции за это правонарушение не введены.
Но тем не менее, разработчики настаивали, что принимать документ надо. Его и приняли. Из 25 присутствующих депутатов, 21 проголосовал – за. Это было только первое чтение, впрочем, нет оснований думать, что к решающему, второму, что-то изменится.
Но почему я (не курильщик) должен дышать этим дымом на остановках города???
Кстати депутаты эти законы принимают, а сами его не исполняют.
Когда уже полиция будет исполнять свои обязанности.
А вы что-то предлагаете с транспортом сделать?
Где хочу там и курю, если кому-то не нравится, слушаю и ухожу в другое место