На Камчатке прекращено уголовное преследование миллиардера, бизнесмена и экс-депутата Заксобрания Игоря Редькина за причинение смерти по неосторожности. Обвиняемый примирился с семьей погибшего мужчины. Как пояснил сегодня ИА "Кам 24" источник в городском суде Петропавловска, ходатайство о примирении заявили представители потерпевшей стороны.
Игоря Редькина обвиняли по двум статьям УК РФ: 109 (причинение смерти по неосторожности) и 258 (незаконная охота). Ранее суд первой инстанции признал его виновным и приговорил по совокупности преступлений к одному году ограничения свободы. Однако приговор был отменен по апелляционному представлению краевой прокуратуры. Теперь, учитывая, что стороны примирились, Редькина больше не будут обвинять в неосторожном убийстве, но ему по-прежнему грозит наказание за незаконную охоту.
Как передавало информагентство, события, которые легли в основу уголовного дела, произошли вечером 2 августа 2021 года на свалке у камчатского поселка Озерновский. Там выстрелом из карабина был смертельно ранен 30-летний местный житель Андрей Толстопятов (вскоре он скончался в местной больнице).
Через восемь дней в преступлении признался камчатский предприниматель и депутат регионального Заксобрания от "Единой России" Игорь Редькин. Он заявил, что случайно попал в человека, думая, что стреляет в медведя. Сначала следователи предъявили Редькину обвинение в умышленном убийстве - по части 1 статьи 105 УК РФ. Однако в ходе расследования в СКР решили переквалифицировать обвинение на статью 109 (причинение смерти по неосторожности).
Ранее сообщалось, что бизнесмен выплатил родственникам погибшего мужчины 30 миллионов рублей.
Всё же деньги "рулят"?
А здесь? Власть имущие гуляют таки на свободе. Вывод. Правильно. Продолжайте стрелять по якобы "медведям" дальше и ничегошеньки вам за это Господа хорошие не будет. Как легко и быстро нашлись у камчатского предпринимателя и депутата законодательного собрания от "Единой России" господина И. Редькина свободных аж 30 000 000 рублей! Так держать!!! А что? Законы такие господа пишут под себя и опять напрашивается вывод: вот такие у нас Законодатели! Вай-вай! Интересно, а налоги он все платит?
Как же хорошо живётся у нас депутатам и вот почему они лезут в депутаты! Конечно, для нас простых смертных это не секрет.
Мандат депутатский сдал или ещё носит при себе?
А послать бы этого депутатишку послужить на благо Родины в ВСО снайпером как меткого стрелка. Виноват - в бой!!!
Это же не стихийное бедствие, которое застигло неожиданно и государство оказывает помощь, где люди собирают по крохам чтобы помочь постродавшим! То, что произошло, я бы даже не назвала несчастным случаем. Настоящее убийство. Где это видано, чтобы медведи передвигались на двух лапах постоянно? Медведи встают на задние лапы, но всё время не ходят на них. Да и такие люди как депутат-"снайпер" скорее всего имеют охотничью винтовку с оптическим прицелом. Не узрел человека, устроил охоту на людей, был пьян - это, конечно, теперь только можно предполагать. Нам же, простым обывателя можно преподнести как непредномеренное и несчастный случай.
Продать память любимого родного человека... У таких людей нет ничего святого,но ничему удивляться сейчас в наше время не приходится. Родину, мать родную, детей продадут. Это предательство. Предательство во всех пониманиях этого слова.
Все люди разные.
При вынесении приговора суд учитывает все.
Даже характеристику из школы (человеку лет 30 - а из школы запрашивают его характеристику), с мест работы и учебы, учитывают поведение во время следствия и прочие факторы.
Примирился фигурант с родственниками погибшего.
Понятно, что денег дал.
Но он смог их дать!
Причем не взятку судье или еще кому!
А примириться с родственниками!
Умысел на убийство не доказан - причинение смерти по неосторожности.
А уклонившийся от службы?
Явный умысел!
Характеристики его я не видел - догадки строить не буду!
Но речь идет о двух абсолютно разных людях!
Сравнение тут не прокатывает.
Тьфу! Противно читать !
Взяли!
Тему раскачивать дальше не стали?
Не стали!
Примирились?
Примирились!
Кому погибший нужен больше, чем родственникам - читателям АСТВ?
Смешно.
Откупился.
А почему такой маленький срок грозил челу? Как будто не человека убил, а крысу на свалке? Хотя, о чём я тут....телевизер смотрим.
P. S. Да. Я всё-таки считаю, что в случае с оленями лицо либо подставное либо косвенно причастное. И очень-очень нуждается в деньгах.
Как правило, история всегда повторяется. Истина где-то рядом...