Старики-разбойники
«Визит» — новый триллер от мастера внезапных сюжетных поворотов М. Найта Шьямалана («Шестое чувство», «Знаки», «Таинственный лес»). В отечественном прокате фильм появится 26 ноября.
Мать Тайлера и Бекки, будучи студенткой, сильно поссорилась с родителями, а затем и вовсе убежала из родного дома, чтобы начать новую жизнь. Поэтому ее дети никогда не видели своих бабушку и дедушку. Пролетели годы, обида прошла, и старики, дабы загладить свою вину, приглашают внуков в гости — показать свое хозяйство, накормить фирменными пирогами. Дети соглашаются, но с условием, что им позволят снять фильм о воссоединении семьи. Никто, собственно, не против.
Раз в графе «жанр» у «Визита» стоит «триллер», то, думаю, не трудно догадаться, что трогательное хоум-видео в определенный момент превратится в кошмарный документальный отчет на манер «Ведьмы из Блэр». Главное правило дедушкиного дома — ни в коем случае не выходить из комнаты после девяти тридцати вечера. Дети, естественно, ослушаются старших, что приведет к страшным последствиям.
М. Найт Шьямалан известен своей манией переворачивать сюжет с ног на голову в финале картины. Всё, что кажется простым и логичным вначале, будет неожиданно «перекроено» под шокирующую развязку. Но в «Визите» все по-другому: это довольно линейный триллер, с крохотным твистом, который вряд ли кого удивит. В этом прослеживается шутка режиссера: зритель скрупулезно собирает странности фильма, выводя свою уникальную фантастическую версию происходящего, а на самом деле все очень просто и даже непротиворечиво. Кого-то данный прием огорчит, но лично меня развеселил. Я бы назвал «Визит» остросоциальной страшилкой.
Кстати, о юморе. Тут его вагон и маленькая тележка. Причем главным источником гэгов является четырнадцатилетний Эд Оксенбульд, персонажа которого хочется описать как «свой в доску хулиган». Обычно несовершеннолетние актеры вызывают недоумение своим переигрыванием, но не в этот раз.
При всем этом, в «Визите» очень много скучных, порой «холостых» моментов, которые не идут фильму на пользу. Например, исповедь Бэкки на камеру. Для чего был этот эпизод? Видимо, фрагмент для портфолио молодой актрисы.
В общем, идея сносная, но вот реализация уж больно авторская.
ИТОГ: ЗАБАВНОЕ ПЛОХОЕ КИНО
© 2012–2023 г., ИП Филин М.С. Все права защищены. Ни одна часть содержания сайта ASTV.RU не может быть воспроизведена или передана каким-либо образом, электронным, механическим, методом фотокопирования, записи или как-то ещё без письменного разрешения ИП Филин М.С. На сайте astv.ru размещаются материалы информационного агентства "АСТВ". ИА "АСТВ" зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ (Роскомнадзор) 02.07.2018 г. за номером ИА № ФС 77 - 73225.
* Instagram принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской.
* Instagram принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской.
Редакция сайта ASTV.RU:
(4242) 49-15-34, 49-15-95
Отдел рекламы: (4242) 49-16-23
e-mail: region-sdr@astv.ru
Тех.отдел: (4242) 49-15-32
e-mail: contact@astv.ru
Насчет отзыва. Решил, что никого не отговариваю от просмотра, так как даже из плохого фильма можно (порой) "выжать" стакан удовольствия. Если человек ждал новую работу Шьямалана, то я вряд ли смогу разубедить его смотреть.
У меня по этому поводу есть фильм-пример - "Скайлайн" (говорил уже наверно). Копеечный и "плоский" блокбастер, который никому не пришелся по душе. Но я балдею от него. Пересматривал раза три.
Да и споры по части конкретного фильма у нас тут возникают редко, поэтому делаю вывод, что большинство пользователей, посещающих рубрику "Кинозал", согласно с моим мнением.