К теме о всеобщем обожании
Интересная на сайте нарисовалась картина: отдельные блогеры, такие как Сергей Павлов и Anna_Pak, преспокойно нарушают правила сайта (кстати, дельную мысль высказал один из пользователей на сайте myslo.ru – он предложил при регистрации нового члена клуба давать ссылку на правила сайта, поскольку их, судя по всему, никто не читает и впоследствии на незнание ссылаются). Я имею в виду блоги, в первом из которых дан прозрачный намек на определенного пользователя, а во втором – уже конкретно намекается на комментарии от меня https://astv.ru/club/blog/hochu-skazat/7yFvZRtRI0GcR1mtM-6-OA
Что ж, Юпитер я или бык – а я отвечу.
На данный момент во многих средствах массовой информации выходят умилительные статьи о том, как зарубежные звезды спорта, кино и других видов известности выражают свою любовь к России и готовность стать ее гражданами, в отличие он наших знаменитостей, которые получить гражданство другой страны желанием не горят.
Итак, начнем со Сноудена. Великий разоблачитель тайн американской разведки не обращался за российским гражданством. Он получил только вид на жительство, гражданство ему светит только через пять лет проживания в России. Это вам не душка Депардье, а всего лишь предатель своей страны. Никаких поблажек!
О Депардье… Помимо того (что известно всем, кто умеет обращаться с Интернетом), что он решил получить российское гражданство не из-за великой любви к России, а по причине введения 75%-го налога на богатых во Франции (который, кстати, позже был отменен), не сказала бы, что Россия приобрела отличного гражданина. В свете всех последних духовных и патриотических скреп бывший гомик, уголовник, мелкий вор и грабитель могил, пусть даже нынче он кинозвезда, псих и буйный алкоголик, как-то на мой взгляд не тянет на примерного гражданина. http://obozrevatel.com/chronics/38902-zherar-deparde-priznalsya-chto-zanimalsya-prostitutsiej-i-obvorovyival-pokojnikov.htm И несмотря на то, что Депардье получил гражданство России и возможность жить и работать в ней (вспомните квартиры в Мордовии и Чечне и пост министра культуры, ему предложенные) – он остался жить во Франции и от французского гражданства не отказывается.
Автор вышеупомянутого блога действует в духе федеральных каналов: пишет громкую фразу, а потом подтверждает ее совершенно ничего не подтверждающими примерами. Например: «Они заявляют о том, что хотят получить гражданство РФ. И их все больше» (это об иностранных знаменитостях). И пошли примеры известных людей, которые, как сам автор вскользь замечает, далеко не все хотят получить гражданство, и если кто-то о нем упоминает, то, скорее всего, из вежливости на вопрос журналиста: Стивен Сигал, Роберт Де Ниро, Сами Насери, Бриджит Бардо, Орнелла Мути, Арнольд Шварценеггер. Ни один из них - ! – за российским гражданством не обращался и его не получал. Не особо-то они и хотят, верно? Но пиар есть пиар.
Что касается А. Шварценнеггера (он мой любимый актер), то интервью, в котором он якобы заявил «Обожаю Россию за ум, а не за газ!», было взято у него очень давно, в бытность его губернатором Калифорнии (для тех, кто не знает – он уже не губернатор), задолго до событий в России и мире 2014-2015 гг., то есть во времена, когда Америка еще не позиционировалась нашими СМИ как враг. После у него никто уже ничего о России не спрашивал. Кстати сказать, этих именно слов я в интервью не обнаружила, а вот такие – были: «Кроме того, в России газ очень недорогой, а мы постоянно думаем о том, чтобы снизить расходы на потребление энергии.» http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/schwarzenegger/interview.html
По поводу спортсменов совершенно согласна, те, которые приняли российское гражданство – принесли нашей стране медали и свои спортивные таланты. Только опять же, они в России не из-за большой любви к стране, а из-за бОльших возможностей. И тут тоже не все однозначно. Тот же Рой Джонс и не скрывал, что получает российское гражданство для построения бизнеса в России. http://www.mk.ru/sport/2015/08/20/patriotizm-nalogi-biznes-zachem-sportsmeny-prosyat-u-putina-rossiyskoe-grazhdanstvo.html Представьте себе нашего олимпийского чемпиона, получившего американское гражданство для занятия бизнесом: косые взгляды как минимум были бы обеспечены, если не возмущенно-патриотическая проповедь в СМИ. А еще у нас в стране действует закон, который предусматривает уголовное преследование за несообщение о получение гражданства другого государства, что позволяет политикам использовать довольно грязные методы дискредитации, как было, например, с Николаем Левичевым, который не погнушался донести в СМИ на Леонида Ярмольника http://izvestia.ru/news/576136
А если автор не заметил громких заявлений известных и не очень россиян о том, что они хотят получить гражданство другой страны – так о таком, в отличие от Депардье, никто в России не кричит. А покидают Родину массово, и далеко не отбросы общества. Это ученые http://rosnauka.ru/publication/540 и крупные бизнесмены. Одни едут в другие страны за возможностью работать и не за гроши, другие – за свободой бизнеса и сохранения капиталов. http://www.rbc.ru/society/11/02/2015/54db7fc79a7947098b670cb2
И, как правильно заметили мои дорогие сосайтники в комментариях, очень многие родители остаются в России, но их дети либо рождаются за границей (получая автоматически гражданство, например, США), либо учатся и уже живут там. Так что учить детей Родину любить – это для нас, нищих и сермяжных, а элита выбирает для потомства другие родины. Этим отличаются как звезды искусства http://www.nasheditya.ru/eto-interessno/gde-zhivut-i-uchatsya-deti-znamenitostei , так и чиновники крупного и среднего звена, начиная с президента. http://tvernews.ru/blog/2619/194660/ Интересно, что КС РФ еще в феврале 2015 года постановил, что учеба ребенка за границей может быть основанием для прекращения допуска должностного лица к гостайне, а наши чиновники допущены к ней фактически все! Неужели….?
На этом, пожалуй, все. Следующий блог того же автора ничего, кроме брезгливости, не вызвал https://astv.ru/club/blog/hochu-skazat/v-NXxnRgmU6dWaPYEk09rQ . Поднимать тему, которая уже до костей обсосана и нашими, и украинскими, и зарубежными СМИ, и спрашивать мнение – это, если кто не видит, и есть зондирование общественных настроений. Ничего личного, но утомило. Администрацию сайта это устраивает, если не сказать больше, судя по блогу "Лучшие авторы ноября и приятный сюрприз для наших преданных блогеров". Никого не критикую, только констатирую факт.
Это моя первая и последняя публикация в ответ на псевдопатриотические темы. Надоело, знаете ли, еще на других сайтах, хотелось бы хоть на любимом отдохнуть.
Всем блогерам и простым читателям - всех благ!
+7-962-125-15-15
Разделяю твое мнение и твою позицию (на мой взгляд, всё ты верно сказала - наверное поэтому я и не отмечаюсь в отдельных постах), но при этом уважаю и выбор редакции - для меня в общем-то не принципиально, кто лучший блогер - принципиально, чтобы пользователь был постоянен, стабилен и интересен. Каждый же сам в итоге выбирает - читать ему или не читать тот или иной пост.
Спросили бы мнения блогеров - скорее всего, оно в корне бы отличалось от мнения админов. Но пока не спрашивают может, и до этого когда-нибудь дойдем
Интересно, существует Анна_Пак в реальности или это кто-то из журналистов получил "задание" нести пропагандистские лозунги в массы?
То, что Сергея Павлова и Анну_Пак признали лучшими блогерами как я понимаю является признанием новой политики на сайте? Если это действительно так и количество подобных блогеров будет расти, уверен, что АСТВ.РУ потеряет много адекватных пользователей...
Мы-то "нарушители" скорее всего, как-то по-другому рассуждали...особенно после лично ваших комментариев. Как-то круг замыкается на вас.
За свои блоги ( и комментарии) несу ответственность за каждое слово, но вы не уделили им особого внимания в этой публикации.
Я участвовала в обсуждение одного из блогов Сергея Павлова , где вы, кстати, мне так и не ответили. Это была интересная для меня тема, актуальная. Никто другой её не поднял.
Далее, у меня сложилось своё мнение об этом пользователе (уж поверьте, я не думаю, как вы, что он "засланный казачок", лишь «простота, хуже воровства». Больше в обсуждениях его блогов я не замечена : прохожу мимо, а не кидаю камни.
Под моими блогами нет ни одного негативного комментария по существу: по фактам или по философии - кто, что видит. Пишите об этом и я буду с вами спорить или соглашаться. А брызгать слюной в интернетеэто не мои методы. Я лично просто не обращаю внимание на то, что мне не нравится и вам советую!
А если вы не принимаете существование других мнений, пусть кардинально разнящихся с вашим собственным - дышите глубже!
Ну если хотите, кружку или что там мне подарит АСТВ... - я передам вамНе считаю, что я сделала что-то грандиозное, скорее согласна с мнением, что поощряют новичков. Но это сложно пережить, я понимаю)
Душевности сайта не стало, ты правильно заметила Анна, "ведущие" блоги стали местом срача блогеров. Вопрос, кому это нужно и кто это поощряет?
А раздача "личных" мест для блогов, так это последняя возможность не потерять хороших блогеров как Яков, Изобретательная и Смекалов, кстати последнее время ни Яков ни Изобретателтная не пишут, поэтому их и простимулировали.
Я заметила, что многие, просто пользуются сайтом для пиара себя, пишут здесь блог и дают ссылки на свои странички в интернете, дабы увеличить продажи и прочее. Вот оно будущее сайта, какое-то не радостное. А жаль, идея то изначально была хорошая.
Подарите её Евгению Яковенко от всей души, он её поболее вашего заслужил.
UPD:
Короче сайту нужна хорошая модерация, чтоб всё было как раньше))
http://www.novayagazeta.ru/inquests/70973.html
Но сейчас, мои уважаемые (и это не сарказм, а констатация фактов), мне кажется вы берете на себя роль цензоров. Почему? У вас есть одно право - блоги не обязательны к прочтениям. Почему бы вам не игнорировать то, что не нравится? Игнорировать авторов, которые не близки?
Я прочла первый пост Анны и убей бог не понимаю, какую крамолу вы там нашли? Что она сказала не верно? Да даже если и так - она имеет право на свое мнение. Мне кажется вы приняли на свой счет даже то, что она на вас не проецировала.... И я лично рада ее появлению, хотя бы потому, что она поднимает важные темы, раз уж они так вас задевают.
Сергей Макаров - ты говоришь, что раньше было больше "разумного" но мы не проводим чистку выкидывая разумных.
Что ты написал "разумного" в последнее? Или что написал Владимир Кузовков, который тоже по этому поводу сокрушается. У нас есть платформа, но наполняете ее вы сами. Мне очень жаль, что у нас стало меньше Насти Изобретательной, что давно не писал Яша(кроме поста про дочку), что давно не было Евгения Кузьменко, Юлии Герцог, Из жизни женщины, нашей иранской путешественницы... но я понимаю, что блоги - это не обязаловка, тут нужно вдохновение, да и свободное время.
И еще. Судя по количеству комментов и просмотров, у нас самый прекрасный и разумный это Евгений Яковенко
Это действительно то, что хочется вам? Я-то однозначно выбираю Анну.
У меня сложилось стойкое ощущение, что весь этот пост - это результат ее первого поста и ее награждения. Вот прямо удивительно, если это не так, почему у меня такое чувство...
А вот то, что вы раздуваете из награждения такую историю.... я уйду из поста, пожалуй, не люблю. разочаровываться в людях. тем более, что у меня это обычно, навсегда.
и совсем другое - делить пользователей на "адекватных" и "зарвавшихся".
А судьи КТО?!
Еще полтора-два года назад лучшими блогерами становились люди, которые не боялись в своих материалах критиковать наш сайт. А мы не боялись признавать, что при этом они замечательные авторы, и вручали им дипломы.
Выбор сайтом лучших блогеров - не всегда согласие с мнением, которое выражают эти авторы. Но это одобрение того, что мнение вообще есть. И люди не боятся его высказывать.
Очень жаль, что кто-то мог подумать о том, что за этими никами (которые победили в этот раз) стоят НАШИ люди. Вот подобными играми с вами мы никогда не занимались. И если нам очень хотелось наградить своих же - мы делали это открыто (У нас однажды побеждали Нина Шалфей и Valoptor).
Иск только расстраивает, выдюжите?
Знаешь, я б с удовольствием посмотрела б на них. А то сомнения прям всё нутро моё искалечили. Уж не знаю, кому верить, и кто есть ху.