О комментариях и свободе слова
Уважаемые пользователи, в очередной раз назрела необходимость поговорить о прописных истинах.
Нам снова в слезах звонили родственники погибшего человека, о котором рассказывается в одной из наших новостей, с просьбой убрать некоторые комментарии.
Вообще странно, что люди, которые выучили буквы, не выучили базовых норм человечности. Ведь все просто - родным погибших и так больно, зачем добавлять боли? Тем более, так, походя...
Ваше мнение может быть, сколько угодно аргументированное, подкрепленное рассказами "одного знакомого, который рядом был", но подумайте, кому кроме вас оно нужно? Если оно сделает несчастного еще более несчастным, промолчите. Сделайте над собой усилие.
Мы отчасти сами виноваты - публикуем подобные новости, но мы это делаем, потому что у нас такая работа. Вас оставлять комментарии никто не заставляет.
P.S. Не так давно у нас появилась информация о том, что на улице умер пожилой мужчина. Сразу в новость набежали комментаторы с умозаключениями "пьяный был", "сраный был". Через некоторое время выяснилось, что это отец одного человека, которого все вы знаете и большинство из вас уважает. Лично я его очень уважаю.
Так вот. Его отец умер от сердечного приступа. Мгновенно. Просто пошел в магазин и упал. Его рыдающая невестка звонила в редакцию. Мне давно так стыдно не было.
Когда в следующий раз будете оставлять комментарий, вспомните об этом случае.
P.S.S. Считайте, что мы объявляем о еще одном основании для возможного бана.
+7-962-125-15-15
И почему родственники должны смириться. Я не родственник, слава богу, но не хочу мириться с чужой тупостью и бестактностью.
и бан еще какой выход. я лично буду банить таких.
Мы уже миллион раз просили посетителей быть добрее и на первых порах, пока нас было не так много, это срабатывало, а - уже нет.
ОТСЮДА:
Следствие №1:
Тезис "Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого" могут проповедовать только:
1) Искренне заблуждающиеся люди, не удосужившиеся просчитать следствия применения этого принципа
2) Люди, просто выучившие этот тезис, особо не вникая в смысл и особо не следуя ему
И, согласно античной парадигме "Cui bono?":
3) Люди, использующие ущемление чужой свободы на благо своей, т.к. этот принцип им выгоден
Следствие №2:
Люди, провозглашающие тезис "твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого" выступают в интересах тех, кто ради себя лишает свободы прочих.
Ибо есть старая поговорка:Об ушедшем в мир иной либо хорошо,либо ничего...
Если писать что-то,то лучше слова соболезнования,либо пройти мимо...если очень тянет предположить причину смерти,то наверное это надо сделать как то очень и очень осторожно и обдуманно...
Каждый из нас сталкивался хоть раз со сплетнями по поводу и без со стороны соседей,например.....так вот тут очень похожая ситуация...тоесть умер человек внезапно (не дай бог),имеющий к вам отношение,а соседи и давай судачит охая ахая,от чего же он скончался...не думаю,что всё это приятно...вместо этого у человечества существует минута молчания...да и не одна...
Замечание справедливое,на мой взгляд.
Плюсую.
Либо вообще уже запретить комментировать все новости.
Если понимать эту исконную формулировку буквально, то она весьма либеральна: есть общее пространство, в котором люди свободны, но дополнительно, у каждого есть индивидуальное пространство, на которое покушаться не подобает. Каждый человек свободен почти везде за некоторыми исключениями. Но у этого принципа есть очевидная проблема: он оставляет нерешённым большое количество спорных ситуаций между людьми, когда они не покушаются на телесное благополучие друг друга. Например, если мы с Вами захотели построить себе дома ровно на северном полюсе, то это будет невозможно, даже если наши лица далеки друг от друга. Свобода одного человека очень часто мешает свободе другого, и принцип зоны моего комфорта не может здесь описать все варианты.
Вот это горе у людей, у них даже возможность появляется читать комментарии в СМИ и ходить по кабинетам со слезами на глазах и просить, чтоб людям рот закрыли...
Вот лично я уже и забыла кто, когда и у кого умер и, что в комментариях писали, так как своих дел хватает...
Плюсую за блог двумя руками!
Нанесение обиды или хамство – негативное воздействие на чувственное восприятие подсознания пренебрежением или игнорированием рамок сложившейся морально-нравственной системы координат.
Хамские посты сложно привязать к правовому полю - задеты чувства, а оскорбление общественной нравственности и общественной морали не раскрыто в праве. Этим пользуются психотехники, так как российское обыденное сознание больше реагирует на соотнесенность чувств с окружающей действительностью, чем на непонятное и запутанное понятие чести с прописными нормами.