Показать подробную информацию
Написано 17 февраля, в 12:57
Зачем вообще учителю к себе в гости приглашать ученика?
−1
Написано 2 февраля, в 12:46
1Sergey, они приезжают по приоритету. В конфликте, где участники дети, они выезжают гораздо быстрее. И повторюсь в сотый раз - еще бы до окончания диалога по телефону, школота уже бы самоликвидировалась, или же оплатила проезд.
−1
Написано 2 февраля, в 09:25
Smurnoy, я смотрю, Ваш мужской мозг тоже не особо работает. Про деньги и рабочий день - лучше я потеряю суточный заработок, чем рабочее место. А если бы мужик нанес травму подростку, когда вытаскивал? Или на месте подростка был другой человек, который дал бы отпор, что водитель пострадал? Есть специальные органы, которые решают подобные нарушения, пусть работают. Но Вы уперто не хотите замечать мои мысли, чтож. Дело Ваше. Вас вообще прям закусило, что я женщина, вообще тут высказываюсь. 'Втупила', ну хорошо, если Вы мои сообщения читаете кое как, то пусть будет так. Я высказала свое мнение, что нужно соблюдать прописанный порядок действий. Работать с людьми очень тяжело.
−2
Написано 2 февраля, в 09:11
Нюра_просто_Анна, такое ощущение, что мои сообщения полностью никто не читает.
0
Написано 2 февраля, в 09:10
Нюра_просто_Анна, да Вы что. Знаете, мне ночью хочется спать, а не слушать звуки пил, перфораторов, молотков, и как работает большая техника. Тем более, что шуметь можно до 22:00. Когда мы вызывали полицию, там никто не разбегался, все шумы были. Каждый раз составляли акты. Или для некоторых закон не писан?
+1
Написано 2 февраля, в 00:42
Smurnoy, эм, что, простите? Я где-то что-то за кого-то решила? Вы наверно очень устали из-за позднего времени. Я лишь везде писала, что в таких ситуациях нужно действовать следуя написанной инструкции. Что все мелкие знают свои права, и дабы не лишиться рабочего места, нужно вызывать наряд полиции, чтоб он уже разбирался. И так интересно, что моего мужа уже обложили матом, ох лол. Человек вообще никого не трогал, а Вам хотелось очень цепануть :) Хорошей Вам ночи. Подняли мне настроение своими выводами.
−1
Написано 2 февраля, в 00:33
Smurnoy, нет, рабочие не разбегались. Составляли кучу бумажек. В итоге-то все прекратилось. А днем зачем вызывать? Днем шуметь можно, другое дело, когда сверлят и стучат активно глубокой ночью. Касаемо статьи - в ней так же указано: начало цитаты "Но и в этом случае водитель должен был сообщить диспетчеру о приостановлении движения по маршруту и попросить вызвать на место наряд полиции" конец цитаты.
−1
Написано 2 февраля, в 00:27
Smurnoy, Вы не понимаете, что Вы сравниваете 2 разные ситуации? Есть неформальная обстановка, и тогда, когда человек находится на рабочем месте, когда он не корректными действиями, рискует потерять рабочее место. П.с.- так здорово, что Вы, пообщавшись со мной по сети несколько минут, знаете, кого бы я уважала, а кого нет.
0
Написано 2 февраля, в 00:20
Smurnoy, у нас в округе 3 стройки. Каждая работала с 6 утра до 3х часов ночи. Вот и вызывали.
0
Написано 2 февраля, в 00:19
Smurnoy, что-то Вы вообще всё решили в кучу собрать. Я говорю о том, что у водителей общественного транспорта есть определённые прописанные правила, которым нужно следовать. Эти правила придуманы не просто так, а чтобы обезопасить самого работника в том числе. В данном случае что мы имеем? Нахамившего несовершеннолетнего ребенка, и взрослого мужика, применившего силу, выставив его. Как бы кто не кричал, это несовершеннолетний, и тут прав работник, или же нет, он получит в любом случае, и скорее всего как раз-таки, и лишится заработка. А если бы он действовал так, как прописано, вызвав наряд полиции, всего можно было бы избежать. Да и повторюсь, более, чем уверена, что шпана бы самоликвидировалась еще до окончания разговора водителя по телефону, но а если уж нет, то чтож, транспорт бы встал, люди бы пересели на другой.
0