Показать подробную информацию
Написано 16 февраля 2016, в 11:22
RVI, в тюрьму этих деятелей безмозглых надо, плюс еще ущерб от своей дурости пусть возмещают.
−2
Написано 16 февраля 2016, в 11:20
Angel24, сразу начал жрать капусту этот козлик. А чего еще ждать от него в бюджетном огороде?
0
Написано 16 февраля 2016, в 11:14
"Александр Косяк" - походу у него без косяков не обходится ничего!


Понасобирают хрен пойми кого и откуда и ждут от козлов молока. Когда уже будут привлекать к работе тех, у кого репутация есть и опыт. А не проходимцев, болтающихся не у дел и потому столь доступных. Хорошего порядочного специалиста еще замучаешся перетягивать, ибо такие люди всегда при делах, в отличии от этого хоровода бездельников.
За кадровую политику мне кажется должен ответить своей неумной головой тот, кто ее такую организовал.
+4
Написано 16 февраля 2016, в 08:54
Mopsik, какие девушки? шалавы одни прожженые. заслуженное наказание для своих родителей.
−1
Написано 15 февраля 2016, в 15:54
KSE, все верно. Доказухи нет на 105-ю и не будет гарантированно, то какой смысл по ней заявлять? А вот по 111 ч.4 - безпроигрышный вариант. Ну а дальше, если вдруг повезет ,можно и на 105 переквалифицировать. Надеюсь так и будет и мне придется забрать свои слова обратно и сказать "Могут же!"
−2
Написано 15 февраля 2016, в 14:58
Hana, не сумеете доказать законность происхождения имущества будучи на госслужбе - прощай имущество. Как то так.
−1
Написано 15 февраля 2016, в 14:56
Slavium, святые всегда страдали за любимый свой народ! Не зря на колоколах наколотили имя Саши, ой не зря!
−1
Написано 15 февраля 2016, в 14:55
Hana, а это в данном случае совсем не обязательно. Это как мухи и котлеты. Все отдельно
−1
Написано 15 февраля 2016, в 14:54
degt13, с чего вдруг? Лишь один из тех, кто не готов сдерживаться по понятным причинам. Имею достаточно простую и ясную позицию.
А Вы утерлись получается? Или не Сахалинец и не в Ваш адрес в том числе высказался экс-князь?
−2