Показать подробную информацию
Написано 18 ноября 2015, в 18:32
Tory, Так в том и суть - я не лезу и меня не трогают, это и порождает безучастность))) и никакой национальной особенности и недоверия нет...это искаженное понимание или вообще его отсутствие. Т.е. вы согласны с тем, что фактически на выборах свое берут аферисты, потому, что люди безучастны в большинстве своем?
+1
Написано 18 ноября 2015, в 18:14
Tory, Я с вами согласен, но подождите, какова явка на выборы? Каков процент голосовавших за иные кандидатуры, кроме избранной?) Я вот слышал от многих знакомых такую фразу - мол и так понятно кто победит, зачем идти?))) вот и все.
+1
Написано 18 ноября 2015, в 14:40
Tory, Есть такая фраза хорошая - "...а судьи кто?" - так ответ на нее таков...мы с вами, валить все на чиновников конечно можно, но тогда ведь не может быть, что бы честные и активные выбирали нечестных амеб))) логично?
Стыдно за страну - это конечно громко)
0
Написано 18 ноября 2015, в 14:35
Ну вот читаешь комментарии и думаешь, что-то упустил. Ну а если разобраться? Допустим 1 - денежные средства были украдены...хорошо...у кого? У Сахалинских налогоплательщиков? Ммммм, каков процент денежных средств идет в региональный бюджет от сахалинских работников? Хорошо...а какая сумма приходит от сахалинских предпринимателей? ...вот мы продвигаемся и понимаем, что предпринимателей и юр. лиц, надо бы по отраслям разделить, ну давайте так - нефтянка, рыбка и весь остальной (СПЕКУЛЯТИВНЫЙ) бизнес))). Начнем с конца, таааак, что это за крохи...угуууууу....рыбка, ну уже лучше, тут пару миллиончиков можно хапнуть....и вооот она, родненькая нефтяночка))) вот оторваться где возможно))). И так строим вертикали по рыбке...странно, МСК начинает попахивать....ну хорошо, давайте нефтяную - да тут вообще, даже верхом МСК пахнет, ай да жизнь...а говорят у Сахалинцев тянул, так может нефтяночка все-таки тянет у Сахалинцев, а он просто ощипывал ее?) Непонятно)
0
Написано 18 ноября 2015, в 14:01
Reader, конечно нет - избирать способы защиты, в том числе и путем который господин депутат избрал, написания заявлений и просьба о помощи у жителей. Я не об этом, почему раньше его это не интересовало? Вам нужны люди, которые будут работать в ваших интересах, только тогда, когда их хвост прижимают?
+3
Написано 18 ноября 2015, в 13:56
Reader, Право на защиту - это возможность выбора представителя, если его нет, его предоставляет государство...вот существо этого института. Я не против того, как он себя защищает, более того, я даже по определенным причинам переживаю за него..стал не угоден - выкинуть, - так нельзя.
0
Написано 18 ноября 2015, в 13:50
Reader, Видите ли в чем парадоксальность ситуации -господин депутат об этом пишет только тогда, когда испытал это на собственном опыте. Я не говорю о том, что все гладко, более того даже ЕСПЧ много раз обращал внимание на всяческие нарушения прав граждан РФ в этой стези. Мне интересно почему обращение не было адресовано лицам, которые должны напрямую эти права защищать (омбудсменам например). Да и еще, разве господин депутат не знал ранее о таких моментах, которые творятся в уголовно-исполнительной сфере? Почему только сейчас, почему, когда касается его персоны, слуга народа, обращается к нему за помощью?
+5
Написано 18 ноября 2015, в 13:37
KSE, )))не знаю как эту цитату переиграть иначе)))) по этому логика есть)
+1
Написано 6 ноября 2015, в 10:24
Дамы и Господа, очень хочется поумничать...все это вполне вписываться в прекрасное выражение - Quod licet Iovi, non licet bovi...
0