История с признанием высказываний из Корана экстремистскими все не заканчивается. Южно-Сахалинская городская прокуратура обжаловала решение судьи Натальи Перченко о признании экстремистским материалом книги «Мольба (дуа) к Богу», вынесенное по ее же иску.
По его словам, уже в пятницу вечером из прокуратуры в суд пришла апелляционная жалоба в электронном виде. В частности, в прокуратуре считают, что просили суд признать экстремистским только комментарии автора книги, а не сами цитаты из Корана. «По мнению прокуратуры, судья приняла неправильное решение», — подчеркнул Чухрай.
Напомним, что 12 августа cудья Перченко запретила книгу «Мольба (дуа) к Богу» по иску городского прокурора Татьяны Билобровец. В тексте решения «экстремистскими» были признаны «Аль-Фатиха» и другие суры Корана. И это решение прошло незамеченным до тех пор, пока о решении не узнал глава Чечни Рамзан Кадыров. Он назвал Перченко и Билобровец «шайтанами» и «национальными предателями» и пообещал с ними «разобраться». Эти записи на личных страницах в соцсетях спровоцировали волну критики сахалинских судьи и прокурора. Их осуждали и мусульмане и православные и представители других конфессий.
Рамзан Кадыров подал апелляционную жалобу на решение суда.
Сейчас нет никаких сомнений в том, что решение будет пересмотрено.