На проблемы в новом садике "Лукоморье" жалуются родители. Его открыли в Новом Дальнем весной, но недоработки есть до сих пор.
Как сообщили в администрации областного центра, Сергей Надсадин оперативно отреагировал на жалобы, связанные с эксплуатацией детского сада.
До 19 декабря подрядная организация должна устранить все недостатки, которые выявились в процессе эксплуатации. Такой срок поставил мэр Южно-Сахалинска во время сегодняшнего посещения учреждения.
Под особый контроль взят вопрос с низкими температурами в некоторых группах. Об этом в социальные сети и в личные сообщения мэру неоднократно писали родители юных воспитанников.
Кроме того, в одном из санузлов детского сада существует проблема с вентиляцией: присутствуют посторонние запахи, которые выявили только в процессе эксплуатации здания.
Особенно возмутило Сергея Надсадина то, что до сих пор не введен в эксплуатацию бассейн. Сегодня им никто не пользуется.
- Это недопустимо, так долго устранять недостатки. Детский сад введен в эксплуатацию весной 2022 года, а на дворе уже зима — работы не выполнены. Уверен, что у подрядчика было достаточно времени, чтобы выявить и устранить любые недоделки. Поэтому сегодня обозначил срок - 19 декабря — когда все должно быть устранено: в саду станет тепло, посторонние запахи устранят, а юные воспитанники наконец начнут пользоваться бассейном. После 20 декабря вернусь и лично проверю работу подрядчика, - сказал Сергей Надсадин.
Также за ненадлежащий контроль мэр раскритиковал действия заказчика - управления капитального строительства.
Напомним, детский сад в новом микрорайоне Дальнего был открыт в апреле 2022 года. Новый детский сад построен в рамках национального проекта «Демография». Здание на 14 групп (330 мест) возвела компания ООО «Остов». В детском саду оборудованы кабинеты логопеда, педагога-психолога, просторные спортивный и музыкальный залы, на территории сада – большая спортивная площадка с беговыми дорожками вокруг поля для мини-футбола. В нем созданы возможности для дополнительного образования и развития — это робототехника, шахматы и другие направления.
А вопрос решает лично мэр (освобождая подрядчика от штрафов)?
Т.е. мэр лично разруливает ситуацию с минимальными потерями для подрядчика.
Коррупция?
Личная заинтересованность?
Или просто мэр добрый?
Собирается комиссия, приглашается представитель подрядчика, не пришел представитель - прочерк, комиссия работает без него.
Составили акт, нарисовали претензию, озвучили сроки.
В ответ молчит - выкатили штраф (там цены контрактов большие) - штраф от миллиона и выше получается.
Если иск в суд еще кинуть (бывают подрядчики кроются - почту не получают, на звонки не отвечают) - то тут же прилетает представитель с песней "зачем в суд сразу - мы бы сами... сделаем все только заберите заявление).
Так это делается - без всяких мэров и пэров.
Мэр-то в курсе, что так можно?
Или он по всем косякам будет сам разруливать?
Тогда его надо отсканировать и зафигачить с полсотни копий.
А то не успеет он везде.