По инициативе "Единой России" в Госдуму внесен законопроект о защите водителей. В российский Кодекс об административных правонарушениях предложено внести поправки, направленные на защиту от необоснованных штрафов с камер фиксации нарушений. Автором инициативы выступили первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак, глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, а также его первый заместитель Ирина Рукавишникова.
Поправки предполагают введение единых требований к автоматическим дорожным фото- и видеокамерам, правилам их применения, а также к полученным фото- и видеозаписям. В законопроекте прописаны также нормы размещения камер, их обозначения и информирования о местах размещения. Будет установлен и порядок обработки, хранения и направления в уполномоченный орган информации об административных правонарушениях.
- Сейчас камеры фиксируют нарушения ПДД автоматически, после чего штраф назначается в упрощенном порядке, - отметил первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак. - То есть постановления гражданин получает в электронном виде через портал Госуслуг. Практика показала, что такие камеры дают регулярные сбои, люди часто оспаривают штрафы, потому что зафиксированные нарушения не соответствуют действительности. Документ позволит выработать единый подход к установке камер и фиксации нарушений и снизит количество неоправданно начисленных штрафов.
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности уже дала на документ положительный отзыв.
В Сахалинской области установлено больше 120 стационарных комплексов фотовидеофиксации. Чаще всего они фиксируют превышение допустимой скорости движения. Депутат Сахалинской областной Думы Артём Круглик поддерживает решение о введении единых норм работы камер на островных дорогах.
- Я водитель, поэтому тема работы дорожных комплексов фотовидеофиксации мне особенно близка, - отметил Артём Круглик. - Всегда соблюдаю правила, не сталкивался с ошибочными штрафами, но о проблеме знаю – некоторые из моих знакомых вынуждены были в суде оспаривать постановления о назначении административного штрафа. Потому что нарушений на самом деле не было, а камера передала неверные данные. Такие ситуации отнимают у людей время и нервы, дают лишнюю нагрузку на контрольно-надзорные органы. Конечно, нужно уходить от этой проблемы, повышать требования к работе камер. Ждем принятия законопроекта.
Многие хают СССР, но во времена Союза, в той или иной мере, сотрудники ГАИ чаще выполняли свою основную функцию - ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ правонарушений.
А у нынешней ГИБДД больше фискально-грабительские функции преобладают.
В Тверской области камера зафиксировала скорость автомобиля в 1090 км/ч