Сахалинского арендатора, который запустил свой участок земли, оштрафовали. Такое наказание вынесло управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области.
Во время внеплановой проверки в Долинском районе инспектор проверил участок площадью 38,2 га, который принадлежал физическому лицу на правах аренды и был предназначен для сенокошения. Удалось установить, что мероприятия по сохранению почв и плодородия здесь не проводились, сельхозугодия заросли борщевиком и полынью. Признаков обработки почвы на участке не было, следов от сельхозтехники - тоже. На арендованной земле даже не пасли скот.
Арендатора участка признали виновным и выписали административный штраф в размере 20 тысяч рублей, а также выдали предписание на устранение выявленных нарушений, сообщили в Управлении Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области.
Признаков обработки почвы на участке не было, следов от сельхозтехники - тоже. На арендованной земле даже не пасли скот."
И тут же:
"Участок размером в 38 га предназначался для кошения сена"
А теперь, уважаемые знатоки, вопрос "логика за 300"!
Зачем на сенокосном поле:
1.Следы от сельхозтехники.
2.Признаки обработки почвы.
3.Следы выпаса скота.
4.Мероприятия по сохранению почв и плодородия.
А ещё "нет следов обработки почвы", ведь каждую весну сено надо садить в землю, а каждую осень сено выкапывают с корнями, а потом поле перепахивается, а то сено на следующий год не вырастет