Пятый арбитражный апелляционный суд подтвердил незаконность осуществления подрядчиком строительного контроля в отношении возводимого им же многоквартирного дома. Об этом ASTV.RU сообщили в пресс-службе прокуратуры Сахалинской области.
В рамках проверки соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд прокуратурой области выявлен факт незаконности заключения МКУ «Производственно-техническое объединение» с ООО «Глобус-СК» муниципального контракта на осуществление строительного контроля за строительством многоквартирного жилого дома в Долинске.
«Установлено, что ООО «Глобус-СК» по итогам электронного аукциона признано победителем, несмотря на наличие условий, препятствующих участию в нем, поскольку ранее с обществом уже заключен контракт на строительство вышеуказанного многоквартирного жилого дома в Долинске. Согласно действующему законодательству строительный контроль, осуществляемый подрядчиком, и строительный контроль, осуществляемый заказчиком, содержательно отличаются, и не могут осуществляться одним лицом, поскольку обратное нивелирует цели и задачи строительного контроля заказчика», — уточнили в ведомстве.
В этой связи, прокуратура области обратилась в арбитражный суд с иском о признании заключенного контракта недействительным. Арбитражный суд Сахалинской области нашел доводы иска прокуратуры области обоснованными и признал оспариваемый контракт недействительным.
С решением суда не согласилось общество, которое обжаловало его в апелляционном порядке. Пятый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены состоявшегося судебного постановления и оставил его без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения, как основанную на неверном толковании норм материального права.
Решение суда по данному делу вступило в законную силу.
