За ложные экспертизы могут ввести ответственность до пяти лет тюрьмы
фото СК РФ

За ложные экспертизы могут ввести ответственность до пяти лет тюрьмы

Законопроект рассмотрят в Госдуме сегодня, 11 сентября

Экспертов, которые на всех стадиях судебного и досудебного производства дали заведомо ложные заключения, хотят привлекать к уголовной ответственности.

Как сообщает «Парламентская газета», это прописано в законопроекте, который уже внесен в Госдуму, а сегодня, 11 сентября, планируется к рассмотрению на заседании комитета палаты по госстроительсту и законодательству. Авторы инициативы — группа депутатов во главе с председателем Комитета Павлом Крашенинниковым.

Они указали, что сейчас наказания за ложные экспертизы предусмотрены лишь на стадии предварительного расследования по уголовному делу, а также на стадии рассмотрения дела в суде. Таким образом депутаты считают необходимым изменить статью 307 УК РФ «Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод». В ней уже прописаны штрафы до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, обязательные работы на срок до 480 часов или исправительные работы на срок до 2 лет. Альтернативой может стать арест на срок до 3 месяцев.

В случае, когда ложное заключение привело к возбуждению дела по обвинению в тяжком или особо тяжком преступлении, наказанием могут стать принудительные работы либо лишение свободы на срок до 5 лет.

Как отметил Павел Крашенинников, ложные сведения, представленные экспертом, создают условия либо для необоснованного уголовного преследования невиновного, либо для незаконного отказа в возбуждении уголовного дела, нарушающего право потерпевшего на доступ к правосудию. «Предлагаемые изменения позволят усилить защиту прав граждан на доступ к правосудию, ограждая от возможных злоупотреблений со стороны нечистых на руку экспертов, чьи заключения часто имеют решающее значение для возбуждения уголовного дела или отказа в нём», — уточнил законодатель.

Он напомнил, что заключения, показания эксперта или специалиста зачастую необходимы не только после возбуждения уголовного дела, но и на стадии проверки сообщения о преступлении, чтобы определить наличие или отсутствие его признаков. Это, например, проведение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего или почерковедческой экспертизы.

Планируется, что в первом чтении инициатива будет рассмотрена 19 сентября

11 сентября 2019, в 12:11 0

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано 11 сентября 2019, в 13:21
Да уж... Не угодники власти держитесь......
+1
Написано 11 сентября 2019, в 13:45
putishestvie, почему неугодники?
−1
Написано 11 сентября 2019, в 13:52
Rola, Потому что......
+1
Написано 11 сентября 2019, в 13:55
putishestvie, т.е. Вы считаете, что за подлог в заключении экспертов не должно быть наказания?
0
Еще 1 комментарий
Написано 11 сентября 2019, в 14:09
А как будут доказывать "заведомую ложность"?
0
Написано 12 сентября 2019, в 08:03
aurika_1, вот тоже интересно: эксперт эксперту глаз выклюет? Или один эксперт, например, от власти, будет проверять независимого? Кирдык совсем настает...
+6
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Томари на один день погрузят в сказку
Томари на один день погрузят в сказку
Сахалинские горнолыжники тестируют инвентарь на швейцарском леднике
Сахалинские горнолыжники тестируют инвентарь на швейцарском леднике