Сахалинцу за страдания вместо миллиона выплатят 35 тысяч

Холмский городской суд рассмотрел иск о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов с одного из местных жителей. Истец заявил, что ответчик умышленно несколько раз ударил его по лицу. В результате пострадавший получил ссадины и кровоподтёки лица, закрытый перелом носовой кости со смещением отломков. 

Ответчика признали виновным в причинении легкого вреда здоровью человека.

Истец сообщил суду, что пережитое им нападение ответчика, ухудшение состояния здоровья, лечение, хождение в полицию, поликлинику, к адвокату, нарушение личных планов, негативно отразилось на его психологическом состоянии.  Причиненный моральный вред пострадавший оценил в
1 миллион 10 тысяч рублей. Также он попросил  взыскать с ответчика судебные расходы на 20 тысяч рублей.

«В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что в связи с противоправными действиями ответчика ему пришлось оставить работу, как по состоянию здоровья, так и из-за  постоянного нахождения в судебных разбирательствах», - сообщают в городском суде Холмска.

Доводы истца о том, что в из-за травмы мужчина лишился работы, на суде не подтвердились -  в трудовой книжке последняя запись об увольнении по собственному желанию сделана ещё до нанесения побоев.

Кроме того, после получения травмы носа к профильному врачу мужчина не обращался. Таким образом, оперативное лечение ему потребовалось только потому, что он не начал вовремя лечить перелом.  

«Суд принял во внимание характер и степень перенесённых истцом страданий, которые подтверждаются наличием доказательств того, что истец в результате причинённых ответчиком телесных повреждений испытал физическую боль, стресс и дискомфорт, его личные планы на длительный период времени оказались нарушены. Учтено, что ответчик не признал свою вину, вред пострадавшему не возместил, что в совокупности негативным образом отразилось на психологическом состоянии истца», - говорят в суде.

Суд частично удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика в пользу истца в счёт компенсации морального вреда 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 20 000 рублей. Вместо миллиона мужчина получил 35 000 рублей.

Решение в законную силу не вступило.