Вопрос жизни и смерти - так в двух словах характеризуют сахалинские учёные ситуацию с возможной реформой Российской академии наук. Островное научное сообщество поддерживает российских коллег и выступает против инициативы правительства. В Институте морской геологии и геофизики ДВО РАН нашумевший законопроект стал поводом для экстренного собрания.
Известие о вероятной реформе Российской академии наук поразило сахалинских учёных также сильно, как и их коллег по всей стране. И самое неприятное, пожалуй, то, как именно они узнали о возможных переменах - из новостей, словно рядовые зрители, мнение которых при принятии такого важного закона даже не второстепенно. Кроме того, серьёзные подозрения вызывает поспешность, с которой "проталкивается" законопроект. Реформу РАН уже окрестили "блицкригом" и "реформой за 5 минут".
"Если будет принят новый проект, то РАН потеряет самое главное, то, что было даровано ей ещё Петром Первым, – самоуправление, - считает директор ИМГИГ ДВО РАН Борис Левин. – Только организация, имеющая самоуправление, является жизнеспособной и может справляться со всеми проблемами, которые возникают. Это как в семье. Я не про те семьи, которые появляются сейчас во Франции и других странах, и которые вызывают лишь улыбку. Сложно представить, чтобы часть работы в семье взял на себя некий менеджер, специалист по финансовым потокам. Из этого, кроме абсурда, ничего не выйдет. И то, что пытается предложить министр Ливанов, как раз является таким же абсурдом".
Опасения учёных, что за словами "эффективное управление" может скрываться разбазаривание и казнокрадство, не беспочвенны. На собрании в ИМГИГе вспоминали подобные случаи, примерами которых служат российское минобороны и Сколково. При этом учёные не исключают, что их нежелание соглашаться с предложенным проектом реформы (в Интернете, кстати, уже провели параллель с индюшками, не желающими голосовать за Рождество) может быть использовано против них самих.
Леонид Богомолов, заместитель директора по научной работе ИМГИГ ДВО РАН: "Совершенно недопустимо представлять дело так, будто бы коллективы РАН борются за свою кормушку. Опыт показывает, что большинство людей, которые оставили научные исследования и сменили сферу деятельности, в материальном плане стали жить гораздо лучше".
Теперь вопросы с зарплатой и финансированием институтов отходят на задний план. Самое главное - отстоять статус академии, чтобы не превратиться в клуб по интересам. А это, если инициатива пройдёт, вполне реально. Как считает учёный секретарь ИМГИГ ДВО РАН Анна Копанина, большим недостатком законопроекта является то, что представителям научных организаций (а только в состав РАН их входит более пятисот) отказывается в праве принимать участие в общем собрании новой Академии. На это будут иметь право только те, кто имеет статус академика.
При этом сахалинские учёные не отрицают необходимость обдуманной реформы РАН и не делают вид, будто проблем в российской науке не существует. Так, одним из её недостатков является низкий индекс публикационной активности в международных рейтинговых журналах. Но почему отечественных учёных сравнивают с западными коллегами только по этому показателю, а не по уровню финансирования научных исследований, например? В России он один из самых низких.
Итогом собрания в ИМГИГ стал сбор подписей под обращением к президенту. Учёные настаивают на совместном обсуждении проекта реформы.
Роман Шамин, и. о. заместителя директора по научной работе ИМГИГ ДВО РАН: "В это тревожное время мы должны сделать всё возможное не только для спасения РАН, но и для спасения нашего Института. Как будут развиваться события, сейчас мы не знаем, но нужно быть готовыми к тому, чтобы демпфировать возможный удар по институту. Мы эффективное и лучшее на Сахалине научное учреждение, поэтому мы не пропадём. Назло всем мы продолжим развивать лаборатории, проводить экспедиции, улучшать материально-техническое положение института".
Вступать в новую РАН островные учёные категорически отказываются. Но надеются, что до этого не дойдёт. Перенос голосования в Госдуме на осень даёт время - а значит, повышает шансы для борьбы за отечественную науку.
