Несколько сахалинских строительных компаний уличили в сговоре, сообщает Сахалинское УФАС. ООО «Фар Пост-С», ООО «Сити Строй», ООО «Промресурс» по мнению правоохранительных органов с помощью мошеннической схемы они получали контракты на торгах.
Пятый арбитражный апелляционный суд поддержал доводы Сахалинского УФАС России, и подтвердил законность решения и предписания антимонопольного органа, который ранее рассмотрел дело, возбужденное в отношении ООО «Фар Пост-С», ООО «Сити Строй», ООО «Промресурс» по признакам нарушения ФЗ «О защите конкуренции». Дело было возбуждено по заявлению НП СРО «Сахалинстрой».
По итогам рассмотрения дела ООО «Фар Пост-С», ООО «Сити Строй», ООО «Промресурс» признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, путем участия в сговоре на торгах. На основании решения Сахалинским УФАС России компаниям выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.
Это решение ООО «Фар Пост-С», ООО «Сити Строй» пытались оспорить, но безуспешно.
Принцип схемы победы в аукционе, по которой действовали сотрудники компаний прост – для победы определенного участника торгов, заявляющего цену незначительно меньше начальной, две другие компании участвующие в сговоре значительно снижали стоимость заявок. Расчет был на то, что увидев столь серьезное понижение цены, остальные участники аукциона снимут свои кандидатуры. На деле именно так и происходило. После рассмотрения вторых частей заявок, демпингующие компании (ООО «Фар Пост-С», ООО «Промресурс») от участия отстранялись. Причиной отклонения явилось отсутствие свидетельства о допуске к работам, выданным СРО. Таким образом, ООО «Фар Пост-С» и ООО «Промресурс» обеспечили победу в аукционе ООО «Сити Строй».
Суды двух инстанций поддержали Сахалинское УФАС России в том, что такое поведение не отвечает признакам экономической обоснованности, разумности и добросовестности.
