Сегодня, 11 февраля, в Сахалинской областной Думе прошли выборы нового регионального уполномоченного по правам человека. На рассмотрении были две кандидатуры: председатель Сахалинского областного союза организации профсоюзов, выдвинутый губернатором, фракцией "Единой России" и областной общественной палатой и депутат Ирина Никитина (выдвинута фракцией КПРФ).
Однако с выдвижением Никитиной оказались согласны не все её коллеги по думе и партбилету. Депутат Светлана Иванова, представляющая коммунистов, так же, как и Ирина Никитина, высказалась против данной кандидатуры.
- Я хотела бы обратить ваше внимание, что должность уполномоченного по правам человека может занимать только кандидат с кристально чистой репутацией, - заявила Светлана Иванова. - Я сейчас переговорила с Ашихминым (первый секретарь комитета обкома КПРФ на Сахалине - авт.) - никакого партийного решения о выдвижении Никитиной на эту должность не было. Это был какой-то междусобойчик. Более того, Юрию Федоровичу (Выголову, члену бюро КПРФ, депутату облдумы, выдвинувшему Ирину Никитину - авт.) было рекомендовано не делать этого.
Они собрались вдвоём, друг друга назначили. Это морально? Нет, это аморально и направлено против партии. Только по этой причине данную кандидатуру нельзя рассматривать. А пробить себе дорожку на платную основу (в областную Думу - авт.) - это морально или аморально? А ведь она пробила!
И именно по этой причине, что мы с ней члены одной партии, я не могу поддержать её кандидатуру.
За это выступление Светлана Васильевна получила замечание от председателя областной Думы. Затем слово взяла Ирина Никитина:
- Ну, во-первых, у нас есть депутатская этика, а во-вторых, напомню, что есть такое понятие, как защита чести и достоинства.
Если все те слова, которые сейчас были произнесены моей коллегой, будут положены в основу статьи, которая будет в печатном виде сделана, это будет готовое обращение с иском в суд о защите чести и достоинства.
Я думаю, нашему депутатскому корпусу давно нужно было сделать так, чтобы такие обвинения, ничем не доказанные и не установленные факты, направить в юридическое русло и поставить на этом точку.
- Наверное, этого бы не случилось, если бы был соблюден наш регламент и порядок, - парировала Иванова. - К сожалению, он нарушен. И оттого, что сегодня человек, который бьет себя в грудь, как юрист, это пропускает, имеет двойные стандарты, это для меня лично говорит о многом. Поэтому я извиняюсь, если я где-то акценты расставила не так и кажется кому-то обидным, но я не могла иначе, потому что видела эти нарушения и считаю, что как депутат обязана на них реагировать. Я никого не оскорбила, не назвала какими-то плохими словами, но выводы такие делаю и имею на это право. И многие коллеги, абсолютно уверена, меня в этом поддержат.
- Чтобы не вводить людей в заблуждение, сразу расскажу по нарушениям, для Светланы Васильевны индивидуально, - вновь взяла слово Ирина Юрьевна. - Во-первых, вы не входите в нашу фракцию, во-вторых, регламента о том, как, когда, куда и кого уведомлять у нас не имеется. Поэтому говорить о нарушениях не имея на руках ни одного доказательства, вам бы не следовало. Если вы считаете, что нарушено было наше собрание фракции - пожалуйтесь, вон в Москву Зюганову напишите. Сообщите, что партийно нарушили процедуру, если вы её найдете, конечно.
На этом обмен мнений завершился. Депутаты приступили к процедуре выборов нового уполномоченного по правам человека.
