С жёсткой критикой работы отдела по делам несовершеннолетних полиции на сегодняшнем заседании областной Думы выступил депутат Игорь Янчук. Он сообщил о том, что будет требовать проверки в отношении сотрудников ОДН из-за "чудес" по делу о сломанной руке первоклассника.
Тема поднялась на девятой сессии областной Думы во время обсуждения инициативы уполномоченного по правам ребёнка Любови Устиновской. Омбудсмен просила депутатов поддержать инициативу о создании при своём ведомстве команды из трёх аналитиков, которые помогут следить за соблюдением прав несовершеннолетних.
Развернулось бурное обсуждение. Сторонники предложения сообщили, что работа помощников уполномоченного на самом деле поможет справиться с потоком нарушений прав детей в Сахалинской области.
- У нас в каждом муниципалитете что-то происходит. Детей похищают, убивают. Над детьми издеваются. Вот такой у нас "безопасный город". Аналитики будут выезжать на места и разбираться, иски подавать, - сказал депутат Игорь Янчук.
Далее народный избранник рассказал о шокирующем случае, произошедшем в июне 2020 года - двое 15-летних подростков сломали руку первокласснику в двух местах. По его словам, в расследовании этого дела начались "чудеса".
- Один дознаватель говорит, что лица [детей] видны на видеозаписи. Другой дознаватель выступает - и запись сразу пропала. Это у нас такой безопасный город. Чудеса продолжились - ребёнку в гипсе экспертизу назначают, виновных не могут найти, а маме уже звонят и пишут заявление на семью пострадавшего, что они преследуют детей. Затем эксперт сообщает, что перелома нет, но потом выясняется, что это снимок не левой, а правой руки. И так два месяца, - высказался Игорь Янчук.
Депутат сообщил, что намерен требовать проверки в отношении сотрудников ОДН.
Депутат Сахалинской областной думы Светлана Иванова подчеркнула, что уполномоченный должна внимательно относиться ко всему, что происходит, и бить тревогу вовремя, невзирая на ранги, - касается это министра или кого-то другого.
Напомнили и о ребёнке в Долинске, которого мама протащила под камерами наружного наблюдения. Депутат Ирина Никитина попросила Любовь Устиновскую вмешаться, отметив, что до сих пор заявления в полиции нет.
Любовь Устиновская напомнила депутатам, что орган власти, который она представляет, не карательный, а скорее профилактический. Его роль - соблюдение законных прав детей. Всеми вопросами вынужден заниматься только один человек.
- Мы стараемся работать неформально. Мы не ждём, когда ко мне поступит какое-то обращение, стараемся оперативно реагировать на все ситуации, которые происходят в области, - сказала Любовь Устиновская.
Обсуждение инициативы трёх аналитиков было бурным, но всё утихло, как только объявили старт голосованию. За проект единогласно проголосовали 18 депутатов. Окончательное решение о расширении штата примут во втором чтении.
Позиция УМВД
Отделом по делам несовершеннолетних УМВД России по городу Южно-Сахалинску проводится проверка по факту причинения телесных повреждений 7-летнему мальчику, которое произошло на детской площадке по улице Комсомольской 4 июня.
Опрошен потерпевший и его родители. Установлен подросток, причинивший ребенку телесное повреждение, а также другие дети, присутствовавшие на площадке в момент происшествия.
В настоящий момент информация, что несовершеннолетнему умышленно сломали руку, не находит своего подтверждения.
Со слов подростка, причинившего мальчику телесное повреждение, он попал мячом в ребенка случайно. За руки потерпевшего в этот момент никто не держал. Аналогичные показания дают и остальные подростки, находившиеся в это время на площадке. Все дети из благополучных семей, в поле зрения правоохранительных органов никогда не попадали.
Информация о пропаже видеозаписи не соответствует действительности. Момент происшествия вообще не был зафиксирован на камеры наблюдения, поскольку в обозначенный период они были технически неисправны. При этом, в отделе дознания УМВД России по городу Южно-Сахалинску материал о данном происшествии не находился. Проверка проводится сотрудниками ПДН.
Информация о путанице со рентгеновскими снимками левой и правой руки при проведении экспертизы также не соответствует действительности. Они были предоставлены в полном объёме. А в постановлении о назначении экспертизы от специалиста требовалось заключение обо всех телесных повреждениях, имеющихся на теле ребенка, а не о локальных повреждениях на отдельных частях тела. При этом, ввиду особенности травмы и по рекомендации узкопрофильного специалиста, будет проведена дополнительная экспертиза, которая позволит установить точный диагноз полученного повреждения.
По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
Есть такая УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями... Со всеми отягчающими обстоятельствами и соответствующему наказанию!!
Как-то Так