День Победы скоро - ответный диагноз губернатору

" Было дело, как-то высказался губернатор по поводу площади Победы и строительства на ней храма в Южно-Сахалинске: «...это разве площадь? Это позор всем нам! И я буду эту работу делать. И критикуйте вы меня, делайте что хотите, но я этим заниматься буду, пока я здесь работаю и пока моя работа устраивает президента. Скажет президент – неправильно ты делаешь, все, заявление на стол и ушел, никаких вопросов». В пылу заключительной речи глава региона заодно поставил диагноз и живущим бок о бок с ним соотечественникам: «Общество разорвано, оно психически больное... В нормальном обществе люди живут так, что не мешают друг другу. А у нас здесь...» ( http://www.sovsakh.ru/ru/news/14101/?p=50 ). Вообще, подобные речи главы региона свидетельствуют об игнорировании им коммуникативных норм, отвечающих за сохранение социальной стабильности в обществе. Однако политика – дело тонкое. От президента Путина выражения и похлеще зафиксированы. Ориентироваться на слова – легко можно стать объектом манипуляции. Потому не буду углубляться в сложности общих вопросов культуры, качество исполнения социальных ролей, социолингвистику, лингвокультурологию и т.п. Логика предлагает оценивать человека по делам. Что касается губернатора Хорошавина, то дела все хуже и хуже. Явные признаки системной коррупции в бюджетном процессе (отправил недавно обращение в адрес президента с конкретными аргументами). Несопоставимость региональных доходов СРП с теми инициативами по инфраструктурному обустройству СО, которые предлагает областная власть. В том смысле, что Сахалин подошел к разделу продукции, многомиллиардные доходы по праву должны распределиться в пользу СО. Однако: 1.сбалансированного регионального инфраструктурного проекта (взаимоувязанные на бюджетировании, ориентированном на результат, программы развития социальной, энергетической, транспортной, промышленной инфраструктуры) – нет; 2.целеполагающей или смысловой основы инфраструктурного проекта (социокультурного проекта развития по какой-либо общепризнанной культурологической модели) – нет. Пришло время ответного диагноза губернатору-ПСО-облдуме. Есть достаточные обстоятельства в основу социокультурного диагноза региональной управленческой и политической элите заложить следующие признаки: 1. Напыщенная, бездарная и несостоятельная элита; 2. Субъективная кадровая политика главы региона по сборке в областном управлении разновидностей социопатов, мизантропов, социофобов, которые ведут Сахалинскую область к социокультурной деградации и социоэкономическому развалу; 3. Приверженность губернатора к так называемой «стратегии сдаваемых рубежей» - к стратегии слабых или пораженчеству. Окончательный социокультурный диагноз – неизлечимый синдром поражения СССР в «холодной» войне. Метод лечения – полная ротация на представителей креативного класса."