Большой минус Путина

Большой минус Путина

        После показа ежегодного послания Президента одна из комментаторов восторженно поведала, что он писал послание исключительно сам. Лучше бы не говорила.

        По моей личной оценке нынешнее выступление В.В.Путина является откровенным проявлением президентской недобросовестности перед русским народом. Оно провальное и в координатах государственного управления. Не вдохновляющее. Так, для галочки перед партхозактивом с прослойкой интеллектуалов.

К какой такой нации обращается президент в многонародной стране – к клану правящего класса? Чтобы богатые богатели, а бедные нищали в нашем якобы социальном государстве? Очень настораживают перескоки у главы государства для наших и ваших – то российская цивилизация, то российская нация. Немецкая рефлексия прочно в мозги вбита. А это не хорошо.

        Не дана оценка текущей внешнеполитической ситуации. Про турецкие помидоры понятно. Что у нас с Украиной, Китаем, США и Европой? Где разъяснения «уважаемого партнера» китайцев по поводу непризнания ими присоединения Крыма и их многомиллиардных вложений в Украину? Мы им территорию отдали, трубы нефтегазовые тянем с совершенно неясными ценовыми условиями, вредные для здоровья ширпотреб и овощи скупаем – и что, в чем наш прибыток или так, дань услужливости за что-то платим?

Я то хорошо помню после гибели наших пограничников на Даманском военный кличь: «Дошли до Берлина – дойдем и до Пекина». После чего китайский дракон – тот самый литературный Змей Горыныч -  сдулся и не возникал десятилетия. Оперился сегодня и нацелился удушить в объятиях. Разворот борьбы за статус мировой валюты между юанем и евразом неизбежен – чтобы там электоральные политики не заявляли о долгосрочном партнерстве.

Сегодня уже никому не надо объяснять роль денег в международных отношениях. За попытку ввести динар Залива жизнями заплатили Каддафи и Хусейн, их государства разгромлены.

В Сирию полезли – потенциальных террористов гонять. Однако есть сведения, что сирийская верхушка высказала пожелание присоединиться к ЕвразЭС. Как и Иран. Почему это обстоятельство гражданам не разъяснить? Ведь это действительно выигрышный стратегический ход для России. Но он требует усиления повсеместной мобилизационной подготовки.

Нет оценки явно раздражающей общество его же собственной инициативы по унификации подоходного налога. Умолчанием обойдены его обязанности гаранта по ст.7 и п.3 ст.55 Конституции подвигать социальный прогресс.

        Что в Послании стимулирует социально-психологические факторы труда, которые в наших суровых природных условиях являются приоритетом для роста производительности труда? Я, имея базовую специальность «экономика и управление предприятием», ничего не обнаружил.

        Опять заигрывание с бизнесом. Но ведь на русский бизнесмен переводится как барыга. Кроме есть купцы и предприниматели. С какого перепуга в условиях обострения внешнеполитической ситуации нам нужно барыг за счет бюджета прикармливать?

        В общем, расслабляться не стоит. Россия приближается к точке перегиба. Между их оранжевыми и нашими черными.

Скоро ясно станет: кто на стороне глобиков (Кургинян для космополитов-общечеловеков такую кличку придумал) окажется, а кто интересы Родины отстаивать будет.

Новости Сахалина и Курил в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:
+7-962-125-15-15
Автор: Андрей Кузьмин, 4 декабря 2015, в 16:20 +5
Комментарии
Написано 4 декабря 2015, в 16:25 Отредактировано 4 декабря 2015, в 16:25
Представляю что будет если тебя поставить президентом
+4
Написано 4 декабря 2015, в 18:52
TROL, Ага, развивай воображение. Высшую математику, небось, изучать не пришлось?
+1
Написано 4 декабря 2015, в 18:58
Андрей Кузьмин, где старорусский преподают?
+1
Написано 4 декабря 2015, в 19:26
TROL, В инете, Кличь как синоним жуть. Не просто клич-призыв, а та, которая в паре с жутью.
+1
Написано 4 декабря 2015, в 18:53
Иванова, Иванова, У меня кличь женского рода - по старорусски.
+3
Написано 4 декабря 2015, в 19:32
Я просто чуть чаем не поперхнулся, читая подобное. Ибо представил не столь далёкое прошлое для меня и послание например Брежнева Верховному Совету...
А Даманский, я служил там через пять лет после конфликта, у нас с роты там погибло пять человек (вытаскивали технику со льда под снайперским обстрелом после боёв), и как сказал комбат: "Гибли больше от того, что вместо учёбы и настоящей службы, работали больше в совхозах, на ДОКе и ЛДК..." И всё это приправил отборным матом в адрес руководства. Не донесли, как не старался замполит...

Путин довольно ясно и внятно всё говорит. Не катает шары, как большевицкие вожди, особенно в этом преуспел любимец народа в определённое время Горбачёв...
+4
Написано 4 декабря 2015, в 20:05
Валерий Сахалинец, Меня любопытство одолело после радостно-возбужденного заявления журналистки, что Путин сам речь писал. Я заметил, что без бумажки Путин гораздо доходчивей и сочней говорит. Что-то не то, игра. А вот термины нация и бизнес - это его действительный минус.
+2
Написано 4 декабря 2015, в 20:08
Андрей Кузьмин, Человек он занятой, могли и написать. Чему удивляться. Да и дай Бог... Всё постигается в сравнении...
0
Написано 4 декабря 2015, в 20:25
Валерий Сахалинец, Вчера у Соловьева обсуждали Послание. Соловьев все подкатывал: так прошлое исполнили и как исполнили?
+1
Еще 4 комментария
Написано 4 декабря 2015, в 23:47
Вот заигрывание с бизнесом - согласна на все 100. Он уже не знает, как с этим бизнесом общаться. И то он им, и другое, и третье. А результат нулевой. Но дело в том, что говорит Путин хорошо, а пока все это внедрится, через сотни тупых голов пройдет, искорежено все будет и перевернуто. А Путин видит как видит он, и думает, вероятно, что как он говорил, так и внедрили. А не тут то было! Думаю, если бы хоть 10% нормально, не давая одной рукой и забирая другой, сделали, и того б хватило.а так снова дать им то и это....а смысл?
+2
Написано 5 декабря 2015, в 00:05
lvista, Он полагает наверное, что те 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест бизнес даст. А бизнесу это просто не надо - деньги делать проще без заморочек с тысячами работников. Бизнесу можно и десять годовых бюджетов зараз раздать - схавают и скажут, что мало, не хватило. Денег много не бывает.
+3
Написано 5 декабря 2015, в 00:09
Андрей Кузьмин, а то. Конечно, опять с них раб.места. а с кого ж еще? Вот те и вся любовь
+1
Написано 5 декабря 2015, в 11:41
lvista, Государство уже нашло иной ход - через региональные корпорации развития. Пойдет еще стон от бизнеса - обделили-обобрали, мимо бюджетной струи прокинули, устои государства подорвали...
0
Еще 6 комментариев
Написано 5 декабря 2015, в 11:06
Так интересно - все смотрим одно и тоже, а эффект разный (потирая ручки)

Даже не знаю с чего начать!)Я кажется совсем по другому думаю))))

Я услышала, чтоб наши «патриоты» не путали политические интриги правительства Турции с его народом!Это я услышала.
Я услышала, что в России не всё так хорошо, и что есть проблемы с резервами.
Послание - это самое основное и актуальное. По мне там можно и перезимовать, если все насущные вопросы поднимать(как подоходный налог).Это узкое направление - фискальная политика. Есть регламент. Там бедные депутаты сидели и через одного зевали.
Да и послание - должно быть простым, чтоб каждый гражданин не смотря на своё образование понял куда стремиться его правительство, не говоря уж о некоторых депутатах. Тезисно. А потом СМИ по полкам начинают разбирать каждый пункт. Где наврал, где придумал, где успокоил.

" Что у нас с Украиной, Китаем, США и Европой?"- да хватит об этом болтать
в прошлом году послание было посвящено этому. Собственно там всё сказано , что договариваться договариваемся, а по сути одно лицемерие. И не понятно с кем общаться с главами государств или с их спонсорами.
и собранию он задаёт те же вопросы: ребят, ну сколько можно об этом говорить, когда делать начнём? (цитата не прямая, не помню как точно).
0
Написано 5 декабря 2015, в 11:07
«Скоро ясно станет» - а мне кажется ясно всё уже (кто в какую сторону смотрит), как минимум с 2011 года. Люблю выступление Медведева о резолюции по Ливии ( в сегодняшних реалиях его особенно смешно пересматривать). Был бы сегодня Д.А. или ещё какой кандидат, тоже самое бы говорили и о Сирии.
В то время как все шуточки шутили, что Дядя Вова управляет своим медвежонком-президентом: последний и думать не думал слушаться папочку.
Путин (выступление в Дании в том же году) чётко высказывает как он относился к той же резолюции.
Мы с вами как-то упоминали о борьбе элит - так мне эта теория кажется очень правдоподобной.
0
Написано 5 декабря 2015, в 11:11
А как сирийская верхушка могла высказать пожелание присоединиться куда-либо
, если Асада вообще не признают? Да и нас поддерживать именно по этому не спешили.
Иран борется за Сирию (у них там с Саудовской Аравией тёрки).
А зачем Китаю проблемы с евразом? А как же шёлковый путь?( я лично придерживаюсь, что майдан начался именно с тайных переговоров Януковича и Китая)...Им бы разобраться с США, которые тайно (но благодаря викиликс уже не тайно) хотели перекрыть Китаю доступ в европу.
Короче, столько мыслей!!!
Спасибо вам за пост!!Всё так интересно и неоднозначно)))У всех своё видение!!)))
Долбаная политика- намутили там чёрти чё..сиди разбирайся в этих сплетнях.
Я думаю, что все мы особо не надеялись, что в ежегодном послание нам дадут ответы на все вопросы
+1
Написано 5 декабря 2015, в 12:00
Anna_Pak, Ага, спасибо за реплики. Объемные по содержанию. Это хорошо, что своя позиция есть. Я лично предпочитаю многообразие. Тогда понятней, как вычленить общее для всех и попытаться консолидировать многих на этом общем.
Я слушал интервью с приглашенными в тот зал. Корреспонденты совсем не умеют задавать вопросы политической элите. Я бы каждому задал один: на какие конкретные или реальные действия вас вдохновило это послание Президента? Проще говоря: ну пригласили на высшую тусовку, послушал президента, что делать то после будешь? И я думаю, его дурость на всю страну проявиться может. Кто и где нашему губернатору, к примеру, такой вопрос задаст?
+2
Написано 5 декабря 2015, в 12:19
Андрей Кузьмин, А я не смотрю эти интервьюшки (мне казалось, что его никто там особо не слушал
женщины причёски поправляли, мужчины слишком часто и не по делу головой кивали))
Мне вот пришла такая мысль,
посадить в зал много-много психологов и рассматривать каждого приглашённого и анализировать его жесты. Когда звучало слово "коррупция" у кого-то глазки бегали, кто-то их закатывал, кто-то потел
думаю, там столько всего можно узнать...за кем бы понаблюдать)))
Я к сожалению, не успела на прямой эфир (потом телек включила, а там уже "пережёванная" информация с комментариями. Я такое не люблю! Я хочу собственными ушами услышать что там сказал дядя Вова и потом судить. Посмотрела в интернете.
Я согласна, что чем больше мнений- тем лучше, главное, чтоб оно было собственным
0
Написано 5 декабря 2015, в 12:29
Андрей Кузьмин, К губернатору и мэру областного центра вопрос один. Исходя из повестки дня в стране.
- Где отражена ваша программа развития промышленного сектора области (города)? Если кто видел этот сказочный документ, предполагающий определенный горизонт планирования выраженный в натуральном выражении полученной продукции (тонны молока, тонны резины и удобрений, кубометров деловой древесины) - буду признателен.
+2
Еще 26 комментариев
Написано 5 декабря 2015, в 12:19
Иванова, Иванова, Чёртъ верёвочный — сумасбродъ (стар.)
0
Написано 5 декабря 2015, в 18:05
Андрей Кузьмин, ер в конце слова не означает мягкость согласного и не означает женского рода, как филолог говорю. Вы бы хоть тут свои псевдознания не проявляли, остальное - ради бога.
+2
Написано 5 декабря 2015, в 18:14
НюНик_просто_Анна, Ага, напугал филолог инженера. Типа наехал на ежа голым задом. Как вы на русский термин "флуд" переводите? Для админа-правил пригодится, может быть.
+1
Написано 5 декабря 2015, в 18:20 Отредактировано 5 декабря 2015, в 18:20
Андрей Кузьмин, просто имела в виду, что не стоит писать то, чего доподлинно не знаете
и ер с мягким знаком трудно спутать, он, наоборот, на твердый похож. Доверительно сообщу вам, что филолог и переводчик - не одно и то же))) но по-англицки флуд - это поток (flood), то есть поток сообщений или комментариев, не имеющих отношения к теме. Удовлетворены?
+3
Еще 7 комментариев
Написано 5 декабря 2015, в 12:24 Отредактировано 5 декабря 2015, в 12:25
Андрей Геннадъевич. По моему мнению, Владимир Путин является весьма слабым лидером не способным консолидировать общество, как должен бы сделать по настоящему Президент с большой буквы. Свидетельством тому является регулярная грызня, выплывающая на поверхность (Чайки, Ротенберги, Гайзер, Васильева из последних). Президент должен стоять НАД ситуацией. Опять таки, по моему мнению, он держится на том что покупает лояльность, когда его окружение кушает вкусно с бюджетного пирога государства в частности, и осваивая богатства страны вообще, обещая преданность и спокойную старость.
Но, необходимо помнить, что в истории страны (1916-1917 г.г.) уже были периоды, когда "не благодарное" окружение просто сливало кормильца. Нужно помнить...не помнит.
+3
Написано 5 декабря 2015, в 12:39
Lukich, Я думаю, он отчетливо понимает, с кем имеет дело. Потому пытается (предвыборные статьи, майские указы, ОНФ) активировать низы. Но в рамках понятия "нация" он ничего не добьется. Это его главный минус, чужеродная немецкая рефлексия.
+2
Написано 5 декабря 2015, в 12:52 Отредактировано 5 декабря 2015, в 12:52
Андрей Кузьмин, Не много не в тему, скажите а где вы смотрите постатейно Сахалинский бюджет? Там действительно не прописаны доходы от продажи углеводородов, полученных областью от СРП?
+2
Написано 5 декабря 2015, в 13:17
Lukich, У меня название заметки - с минусом у Путина - на термине "нация" возникло. Этот термин в истории СССР появился в 1971 году на 24-м съезде КПСС как "республиканские нации". Исход известен. По переписи населения 2010 у нас семь народов: русские, татары, украинцы, чуваши, башкиры, чеченцы, армяне. Если они заявят себя нациями и потребуют территориальной автономии - что с РФ станет? Есть кто-то в ближнем круге Путина, который на эту мульку его разводит. Следы ведут к экспертной группе постиндустриального общества при Высшем совете Единой России. Там Иноземцев засвечен, читал его работы. Очень грамотный и образованный спец. Похоже, Глазьев как советник Путина, его не переиграл.
+2
Еще 1 комментарий
Написано 5 декабря 2015, в 12:29
Иванова, Иванова, Вымесокъ — выродок (стар.)
Курощупъ — бабникъ, волокита (нар.)
Невегласъ — темный, невежа (др.рус.)
Туесъ — бестолочь (иносказ.)
0
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Мои никомуненужные пять копеек
Мои никомуненужные пять копеек
Видеостудия Сахалинского мореходного училища нуждается в интернете
Видеостудия Сахалинского мореходного училища нуждается в интернете