Читать всем!

Читать всем!

Друзья, у всех вас появился замечательный повод обновить воспоминания о правилах, так как они изменились. Вчера мы добавили два новых пункта, первый касается упоминания прочих ресурсов (включая ссылки на них), а второй был прописан с целью борьбы против троллей.

Теперь немного подробнее. Дабы ни коим образом не быть связанными с некоторыми ресурсами (особенно это касается сахалинских сайтов) и искусственно раздуваемыми ими в личных или прочих интересах историях, мы решили, что детские проблемы отдельных сайтов и их сотрудников будут оставаться на этих сайтах.

Что касается второго пункта, "преднамеренное создание или провокация конфликтной ситуации, клевета, бездоказательные обвинения, сообщения интимного/аморального характера", то тут думаю всё понятно. Если вы обвиняете человека во всех смертных грехах, то будьте добры ссылаться на доказательства. Если же это голословное утверждение, то тогда вы отправляетесь в бан.

Если в результате вашего комментария на сайте разгорелся конфликт, если мы видим, что вы провоцируете людей (текстом или оскорбительной картинкой), то тогда вы также отправляетесь в бан.

Теперь о самом интересном, о банах! Больше никаких временных банов. Никаких банов на две недели. Только навсегда, только хардкор! Будем рады видеть вас на другом сахалинском сайте!

Автор: Сергей МММ, 26 января 2017, в 15:34 +27
Комментарии
Написано 26 января 2017, в 15:43
Упоминание соцсетей - это является "упоминания прочих ресурсов (включая ссылки на них)"?
+9
Online
Написано 26 января 2017, в 15:50
Сергей Омшенецкий, даааааааа )
+2
Написано 26 января 2017, в 15:52
Сергей Маслаков, вы серьезно? ссылаться даже на свои странички блогеру запрещено? например если я выложил ссылку на заметку в своем инстаграм? Вот как тут - http://astv.ru/club/blog/omshik/kCc4Hdl15EGhGg_arO..
+5
Написано 26 января 2017, в 16:55
Сергей Омшенецкий, Срочно в бан.
+8
Еще 2 комментария
Написано 26 января 2017, в 15:49
Баня навсегда, жестко
+10
Написано 26 января 2017, в 15:51
+10
Написано 26 января 2017, в 16:11
Хм...
Серьезный подход.
+12
Написано 26 января 2017, в 16:12
Раньше просто били в жбан.
А теперь, извольте, бан!
+29
Написано 26 января 2017, в 16:26
+8
Написано 26 января 2017, в 17:05
sasch, ну тогда уж лучше в бан,
чем с синяками жбан. ))))
+12
Написано 26 января 2017, в 17:13
Дядя_Федор, О времена, о нравы. Скоро мужиков совсем не останется. Ни свою женщину отвоевать ни детей защитить. На дуэль по вотсапу вызывать будут.
+17
Еще 12 комментариев
Написано 26 января 2017, в 16:27
И ссылки на Ютуб нельзя давать?
+7
Написано 26 января 2017, в 16:39
багз-банни, тут прикреплять сюжеты с ютуба можно) Ты уж совсем не гиперболизируй)
+9
Написано 26 января 2017, в 17:13
Татьяна Сергеева, Танечка,я не про сюжеты к блогам.А просто ссылку в комментах.
+7
Написано 26 января 2017, в 19:04
багз-банни, можно, они же не ссылкой вставляются, а прям видосом! )))
+7
Еще 5 комментариев
Написано 26 января 2017, в 16:44 Отредактированно 26 января 2017, в 16:45
Имею ли я право включить ссылку на используемую фотографию или картинку? Или термин например из википедии? Как определить цель использования, что есть разгроничение между ненарушением авторских прав и раскруткой другого сайта? Омг...
+10
Online
Написано 27 января 2017, в 09:33
Марийка, да, конечно. Но если содержимое ссылки посчитаем некорректным, то удалим каммент. Но думаю, что такое будет редко )
+5
Написано 27 января 2017, в 11:28
Сергей Маслаков, спасибо, я в принципе поняла о чем вы, я искренне надеюсь что я верно поняла
+1
Написано 26 января 2017, в 16:45
А упоминание сторонних ресурсов на фотографиях тоже запрещается?
+4
Online
Написано 27 января 2017, в 09:34
ManakoMidori, ватермарк (если это не сахалинский ресурс) на фото может быть.
+6
Написано 27 января 2017, в 09:53
Сергей Маслаков, отлично, меня этот вопрос тоже интересовал!
+6
Написано 27 января 2017, в 14:08
Сергей Маслаков, если это не ТОТ сахалинский ресурс, или не важно какой, главное, не сахалинский?
+1
Еще 2 комментария
Написано 26 января 2017, в 16:45
мои ники банили за ужасно смешную мелочь,и банили НАВСЕГДА уже давно...при этом до сих пор появляются видюхи с незапиканными матами,люди пишут в комментах разные слова,по сравнению с которыми мои выглядели ну совсем уж детскими..
Обьективность модеров зашкаливает.


Тем не менее,удачи и процветания вам.
+5
Online
Написано 27 января 2017, в 10:55
Добрый человек, если кого-то не забанили за мат, значит просто не увидели.
+1
Написано 26 января 2017, в 16:57
Правила ужесточаются.
Считаю это правильным решением.
+6
Написано 27 января 2017, в 00:56
Ярославчик, Басню не читали про кукушку и петуха? Советую...
+2
Написано 27 января 2017, в 11:08
^очень ГРУСТНЫЙ ЧЕЛ^^, Нет конечно...а когда бы я ее читал.
Расскажите кратко суть басни.
+2
Написано 26 января 2017, в 17:22
Ничоси...Про ссылки я ваще ничего не поняла.

Про троллей всё понятно. Про хамство тоже.
Кстати, в смайликах есть картинка, которая подпадает под бан. Может стОит её исключить?
+9
Написано 26 января 2017, в 17:23
+2
Написано 26 января 2017, в 17:24
Натали))), ага) ща я тебе сказала, чтоб меня забанили?
+3
Написано 26 января 2017, в 17:29
Балтийская Килька,
- эта что ли?
+3
Еще 19 комментариев
Написано 26 января 2017, в 17:34
И еще хотелось бы уточнить по поводу клеветы...А если я "клевещу" в адрес своей подружки невельской, называя ей жадиной и т.д., то меня тоже в бан?

Кстати, по поводу картинок. Вот для меня картинки с голыми ягодицами и бюстом являются оскорбительными. Я и на майсло была противницей прикрепления в комментариях голых...понятно чего. Как с этим будут бороться? Баном?
+8
Написано 26 января 2017, в 17:45
Балтийская Килька, требую бан за жадину
+7
Написано 26 января 2017, в 17:47
Натали))), смотрите, сейчас еще внесут дополнительный пункт для бани - флуд, и все, гудбайте
+11
Написано 26 января 2017, в 17:48
Игорь Иванов, создадим свой сайт
и ссылку не дадим
+9
Еще 11 комментариев
Написано 26 января 2017, в 19:40
Ужесточать надо. В декабре 2014 Указом президента №808 "О культурной политике" поставлена задача воспитания населения. Диспутов на эту тему в общественной среде я не слышал. Но судя по ужесточению статей Уголовного и Административного Кодексов понимаю, что приоритетным средством воспитания взрослых нынче является наказание. Легкомысленная инфантилизация общества становится угрозой для страны.
+1
Написано 26 января 2017, в 20:25
По существу Правил. Не нашел в законах "личные электронные дневники". Страница сайта есть. По закону Пользователь может размещать на странице сайта информационное сообщение. Вы ограничили инфосообщение двумя видами - новости и личный электронный дневник. Дело администратора - но зачем?
В правилах я бы добавил еще одно назначение сайта: позитивная информационная психотерапия. Это особо ничего не меняет, но может поспособствовать (если редакция это осмыслить и конкретизировать сможет) получению грантов от органов власти по улучшению социально-психологической среды общества.
+1
Написано 27 января 2017, в 19:49
Андрей Кузьмин, Идея про позитив хороша.Побольше бы его.
+1
Написано 26 января 2017, в 21:21
По моему кое что в этих изменениях, явный перебор....((((
+3
Написано 26 января 2017, в 22:39
а Олег Николаевич оказывается тааааккккоооой хороший губернатор)))
+1
Написано 27 января 2017, в 00:18 Отредактированно 27 января 2017, в 00:20
И теперь будем петь только под вашу дудку....
+3
Написано 27 января 2017, в 03:52
Я хоть и редкий гость, но! Ваш сайт ужасно тормозит, грузится минуты по три. Даже если загрузилась стартовая страница, не факт, что откроется новая, допустим блоги.
И где тут у вас ругаются? Я так понял НюНик_просто_Анна и не знаю, которая из BenZina или BenZziНовая_радуга недавно заходили на Майсло посмотреть на, извините за мой французский, срач в блог про нарды. Вот где(тульский сайт) оскорбления, а здесь образцово-показательный порядок, по-моему, вы перегибаете палку.
+15
Online
Написано 27 января 2017, в 10:23
Ворчун, с материка да, бывает грузится долго, особенно когда у нас наплыв, но сейчас в процессе частичного решения этой проблемы.
+4
Online
Написано 27 января 2017, в 14:53 Отредактированно 27 января 2017, в 14:54
Ворчун, Вова, ты не везде бываешь, я тебе со всей ответственностью могу сказать, что и тут уже бывало всякое. Одно радует: реально редко. Но есть один -два человека, им кол на голове теши - никакой бан не поможет, снова вылезут и достают всех. Особенно стараются в блогах и конкурсах, думают, видимо, что админам и модерам не до них...
+4
Написано 27 января 2017, в 16:30
Сергей Маслаков, Сегодня что-то вообще колбасило не по детски.
+1
Написано 28 января 2017, в 21:18
Нас рать, выстоим перед угрозой безликой нецензурщины!!!
+1
Написано 29 января 2017, в 19:13
Мне показалось, или после "профилактики", я не могу РЕДАКТИРОВАТЬ свои опубликованные материалы?
+2
Online
Написано 30 января 2017, в 10:17
Григорий Смекалов, допускаю, что это связано с премодерацией.
+1
Написано 30 января 2017, в 09:15
Дело в том, что "безопасность" достигается большей безграмотностью (ВЕДЬ автор более всех заинтересован в исправлении ошибок своего текста) и меньшей оперативностью (лишний раз перестрахуется публиковать). Спорно, но для меня, чем плодить блоги, иногда лучше добавить в существующий пару фото или документ...?
В нынешнем состоянии из-за запятой или очепятки приходится беспокоить редакторов?
Может ограничиться премодерацией?
+3
Online
Написано 30 января 2017, в 10:17
Григорий Смекалов, попробуйте еще раз, отпишитесь, появилась редактура или нет.
+1
Написано 30 января 2017, в 14:07
Сергей Маслаков, да, появилась...Спасибо, Сергей.
+1
Online
Написано 30 января 2017, в 14:15
Григорий Смекалов, Григорий, а проверьте еще разок. Сейчас еще кое-что поменяли, но должны остаться права на редактирование.
+1
Еще 5 комментариев
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Поговорим с Лолитой?
Поговорим с Лолитой?
Технические работы на сайте!
Технические работы на сайте!